Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Бяла Слатина, 11.06.2021 год.
БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ на 11 юни, Две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАТЯ ГЕРДОВА
като разгледа искова молба вх.№ 260734/03.02.2021г. постъпила в РС-Бяла Слатина, въз основа на която е образувано гр.д.№ 155 по описа на РС-Б.Слатина за 2021 год.и за да се произнесе взе предвид следното:
След като се запозна с и.м. и приложените към нея писмени доказателства, съдът на основание чл.312 от ГПК
Р А З П
О Р Е Д И :
1/ Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията визирани в чл.127 и чл.128 от ГПК.
2/ Предявеният иск е подаден от надлежна страна и е процесуално допустим.
3/ Правната квалификация на иска предявен от ищцата е по чл.144 от СК.
4/ НАСРОЧВА делото в открито с.з. за 29.06.2021г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
5/СЪОБЩАВА на страните ПИСМЕНИЯТ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Постъпила е искова молба от непълнолетната Т.Д.М. с ЕГН ********** лично и със съгласието на майка си М.Л.А. с ЕГН ********** *** против Д.К.М. ЕГН ********** ***, с правно основание чл.143, ал.2 от СК, с която е поискала ответника да бъде осъден да й заплаща месечната издръжка в размер на 165.00 лв., начиная от датата на завеждане на исковата молба-03.02.2021г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до промяна на обстоятелствата за нейното изменение или прекратяване.
6/ В срока указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК ответника Д.К.М. е депозирал писмен отговор във връзка с предявената искова молба оспорвайки иска като неоснователен по изложените в него съображения.
Поискал да предяви насрещен иск по чл.144 от СК и по чл.127 от СК.
Поискал допускане при режим на довеждане трима свидетели относно твърдените в и.м. свидетели.
Поискал на основание чл.192 от ГПК да се изиска служебно информация от ТД на НАП за регистрирани трудови договори на М.Л.А. и отразени доходи.
Да се изиска социален доклад от Д“СП“-Оряхово.
7/ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА и УКАЗВА на страните, че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
8/ДОПУСКА представените с и.м. писмени доказателства в процеса, като допустими, относими и необходими и писменият отговор на ответника.
9/ДОПУСКА при режим на довеждане двама свидетели на ответника/а не трима свидетели, изводимо от разпоредбата на чл.159,ал.2 от ГПК/ за установяване фактите и обстоятелствата по делото.
10/ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя между страните по делото според техните твърдения и доводи: в тежест на ищцата е да докаже твърденията си в исковата молба, а именно, че ответника е нейн родител, ищцата се нуждае от ежемесечна издръжка в претендирания размер от по 165.00 лева, ищцата не може да се издържа от доходите си, възможността на ответника да я да заплаща без особени затруднения в полза на ищцата, респ.ответника не е изплаща издръжка до настоящият момент, с всички допустими по ГПК доказателствени средства
В тежест на ответника е да установи и докаже размера на издръжката, който би могъл да заплаща в полза на непълнолетното си дете, както и възраженията си, че размерът на издръжката, която се претендира от него, считано от предявяване на исковата молба занапред е несъобразен с възможностите му, наличието на задължение за издръжка към други малолетни/непълнолетни деца, да установи и докаже, всички евентуални други правопогасяващи, правоизключващи и или правоотлагащи възражения, че е изпращал средства за издръжка на детето лично или чрез трето лице, в какъв размер, проявява ли заинтересованост спрямо него, с всички допустими по ГПК доказателствени средства.
11/На основание чл.192 от ГПК да се изиска служебно от
ТД на НАП-Враца справка за сключени трудови договори на М.Л.А. с ЕГН **********
*** и Д.К.М. с ЕГН ********** *** и отразени трудови доходи за периода от
01.01.2020г. до датата на изготвяне на справката, в едноседмичен срок от уведомяването.
12/ЗАДЪЛЖАВА М.Л.А. и Д.К.М. /родители на ищцата/ да представят писмени доказателства за реализирани доходи, включително и от регистрирани търговки дружества за периода от 01.01.2020г. до датата на с.з., в едноседмичен срок о получаване на съобщението.
В противен случай съдът ще приложи разпоредбата на чл.161 от ГПК.
13/Относно искането на ответника за предявяване на насрещен иск по чл.144 от СК и чл.127 от СК, същото е недопустимо в настоящето производство.
Разпоредбата на чл.144 от СК визира заплащане на издръжка от родителите на пълнолетните си деца, ако учат редовно в средни и висши учебни заведения, за предвидения срок на обучение, до навършване на двадесетгодишна възраст при обучение в средно и на двадесет и пет годишна възраст при обучение във висше учебно заведение, и не могат да се издържат от доходите си или от използване на имуществото си и родителите могат да я дават без особени затруднения, като този иск се предявява от пълнолетното дете срещу родителите, а не обратното.
Иска по чл.127 от СК-упражняване на родителски права се предявява в отделно исково производство, когато родителите не постигнат споразумение по чл.127, ал. 1 от СК, спорът се решава от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59, 142, 143 и 144.
14/Да се изиска социален доклад от Д”СП”-Б.Слатина и Д“СП“-Оряхово относно семейно-битовите и жилищните условия и финансовите възможности на двамата родители с оглед интересите на непълнолетната Т.Д.М. с ЕГН **********, относно потребността на нейната ежемесечна издръжка, в едноседмичен срок от уведомяването, като препис от и.м. и писменият отговор на ответника, с приложените доказателства да се изпратят на Д”СП”-Б.Слатина и Д“СП“ - Оряхово.
/Може социалните доклади да бъдат изпратени за процесуална икономия по факса на РС-Б.Слатина-0915-83424 и по ел.поща: *****@****.*******, а впоследствие в оригинал по пощата или чрез куриер./
|
15/ Да се изиска служебна информация от ТД на НАП-София, с адрес гр.София-1000, ул.„Шести септември” 10, E-mail:************@****.***, за лицето Д.К.М. с ЕГН ********** *** и управител на „Алиро Криейшънс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София-1000, р-н Триадица, ул.“Петър Парчевич“ № 8, ап.офис № 1, с адрес за кореспонденция с НАП гр. София, п.к. 1111, ж.к. Гео Милев, бул./ул. ул. Елисавета Багряна № 14, ап. офис партер 3, управител на „Ривърдей Мениджмънт“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София-1421, р-н Лозенец, ж.к.Лозенец, ул.“Плана планина“ № 19, вх.Е, ет.4, ап.12, с адрес за кореспонденция с НАП гр. София, п.к. 1111, ж.к. Гео Милев, бул./ул. ул. Елисавета Багряна № 14, ап. офис партер 3, дали М. е подал годишна данъчна декларация за 2020г. във връзка с реализирани доходи от тези негови търговски дружества, както и дали е подал декларация за авансови вноски за 2021г. до настоящият момент, като се изпратят на съда заверени преписи от писмените документи на лицето, в едноседмичен срок от уведомяването. |
/За процесуална икономия писмените документи да се изпратят по факса на РС-Б.Слатина-0915-83424 и/или по ел.поща: *****@****.*******, а впоследствие в оригинал по пощата или чрез куриер./
16/ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят НОВИ доказателства(по смисъла на чл.147 от ГПК) в подкрепа на твърденията си до първото по делото с.з.
17/Препис от Разпореждането с писменият доклад да се изпрати на страните за сведение и изпълнение, като им указва, че в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК следва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, да предприемат съответни процесуални действия.
18/Препис от писменият отговор на ответника да се изпрати на ищцата за сведение.
19/Ако в срока не изпълнят указанията на съда, страните губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: