ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1240
гр. Бургас, 14.06.2021
г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ
състав, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 1287
по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.226,
ал.1 АПК и е образувано по жалба на Г.Н.Г. срещу отказ за издаване на
удостоверение за търпимост изх.№ 94-01-11052/7/ от 11.11.2019 г. на гл.експерт
– архитект при Община Бургас, с което е прието, че строеж „жилищна сграда“,
находяща се в УПИ ХVІ-606 кв.60 по плана на гр. Българово, Обл. Бургас, с
административен адрес ул.„Лиляна Димитрова“ № 20, не е търпим строеж.
Делото е висящо за втори път пред
Адм.съд – Бургас, след като с Решение № 6971/09.06.2021 г. на ВАС, ІІ отделение
по адм.дело № 1574/2021 г. по описа на ВАС е отменено Решение № 1526/10.11.2020
г. по адм.дело № 2876/2019 г. по описа на Адм.съд – Бургас и делото е върнато
за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
В отменителното решение са дадени
задължителни указания по прилагането на процесуалния и материалния закон, които
настоящият съдебен състав следва да изпълни, като насрочи делото в открито с.з.
с призоваване на страните и назначи допълнителна СТЕ със задачи, поставени в
отменителното решение, след като изслуша становището на жалбоподателя във
връзка с предмета на спора и уточни същия твърденията си по повод на спорната
постройка.
Мотивиран от изложеното и на осн.чл.226,
ал.1 АПК, Бургаският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател - Г.Н.Г.;
- органът, издал административния акт
/ответник по жалбата/ – гл.експерт-архитект при Община Бургас;
- заинтересована страна – Я.Н.Т..
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.07.2021 г. от 14.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че следва да уточни твърденията си, като посочи: дали
спорният строеж е възникнал като стопанска сграда и в кой период, съответно –
ако е възникнал като стопанска сграда, кога същата е била пригодена за живеене
и в какво се състои преустройството – с изцяло променено предназначение ли е
постройката, или само с частично променено предназначение – с помещения за
обитаване и запазени стопански помещения?
УКАЗВА на
жалбоподателя, че следва да докаже твърденията си с допустими
доказателствени средства.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на
страните за сведение.
СЪДИЯ: