Решение по дело №100/2018 на Районен съд - Етрополе

Номер на акта: 53
Дата: 21 ноември 2018 г. (в сила от 7 декември 2018 г.)
Съдия: Мая Дойчева Николова
Дело: 20181830200100
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр.Етрополе, 21.11.2018 год.

в   името   на   народа

Етрополски районен съд на двадесет и първи ноември през две хиляди и осемнадесета година в открито съдебно заседание, в следния състав:

Председател:Мая Николова

при секретаря: Климентина Чикова при участието на р.прокурор:…….… разгледа докладваното от Председателя  АНД № 00100 по описа за 2018г.

С постановление на районен прокурор Христо Христов при РП гр.Етрополе от 19.10.2018г. по чл.375 от НПК е прието, че са налице условията за приложение на чл.78а от НК и е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.М. ***, с налагане на административно наказание. Обвиняемия С.М. Маренов, е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:

На 12.10.2018 год. около 09.2000 часа полицейските служители при РУМВР – Етрополе Христо Цветанов Христов – мл.автоконтрольор и Георги Николов Георгиев – ПИ били автопатрул в гр.Етрополе. Спрели за проверка водач на л.а. марка „Нисан Примера“ с рег.№ СО 2793ВК, който се движел по ул.“Г.Димитров“ при кръстовището с ул.“Тодор Пеев“. При проверката водачът не представил поисканите документи – лична карта, СУМПС, КТ и СРМПС, поради което бил отведен в управлението за установяване на самоличността му. Установено било,у че водачът е С.М.М. ***. След извършена справка в системата на КАТ „АНД“ се установило, че водачът имал незаплатени глоби по ЗДвП, за което му е издадена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0263-000214/24.09.2018г., с която му е отнето СУМПС, връчена му на 24.09.2018г. С оглед установеното св.Христов съставил АУАН по ЗДвП № 1117/2018г., за това, че на 12.10.2018г. около 09.20 часа в гр.Етрополе, по ул.“Г.Димитров“ при кръстовището с ул.“Тодор Пеев“ е управлявал МПС – л.а. марка „Нисан Примера“ с рег.№ СО 2793ВК, след като СУМПС му е било отнето по реда на чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП, със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0263-000214/24.09.2018г., издадена от РУ МВР Етрополе.

Издадената заповед за временно отнемане на СУМПС е връчена на обв.М. на 24.09.2018г. и подлежи на изпълнение на основание чл.172 ал.6 от ЗДвП от същата дата.

Въз основа на изложените фактически констатации се обосновава правния извод, че обв.М. е осъществил от обективна и  субективна страна състав на престъпление по чл. 343в ал.3 вр.ал.1 от НК.

От обективна страна, на 12.10.2018г. около 09.20 часа в гр.Етрополе, обл.Софийска, по ул.“Г.Димитров“ при кръстовището с ул.“Тодор Пеев“ е управлявал МПС – л.а. марка „Нисан Примера“ с рег.№ СО 2793ВК, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП за временно отнемане на СУ на МПС № *********, издадено на 02.01.2014г. от ОДМВР-София, валидно до 02.01.20124г. до заплащане на дължимите глоби, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0263-000214/24.09.2018г., издадена от РУ МВР Етрополе, която му е била връчена на 24.09.2018г.

От субективна страна деянието е извършено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. Обв.М. е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици  и е искал това.

                     Представител на РП Етрополе, редовно призована, не се явява в съдебно заседание.

Обв.М. в съдебно заседание, лично, заявява, че не оспорва фактическите положения, изложени в постановлението на прокурора и заявява, че няма да ангажира други доказателства, извън тези събрани на досъдебното производство. Искрено съжалява за извършеното и моли да му бъде наложено минимално административно наказание, тъй като е безработен.

Преценявайки събраните по делото доказателства, съдът намери, че предложението на районният прокурор при РП гр.Етрополе е основателно. На лице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК. За извършеното престъпно деяние се предвижда наказание „лишаване от свобода до три години и глоба от двеста до хиляда лева”, не са причинени имуществени вреди и деецът не е осъждан, нито е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК.

С оглед мотивите и подбудите за извършване на престъпното деяние, добрите характеристични данни за обвиняемия, семейното му положение, искрените самопризнания, младата му възраст, съдът прецени, че административното наказание следва да бъде в минималния предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на 1000.00 лева.

                 Съдът прецени, че и в този си размер наказанието ще изиграе своята превантивна и правовъзпираща роля.

                                    Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА обвиняемия С.М.М., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, безработен, неженен, неосъждан, с  ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 12.10.2018г. около 09.20 часа в гр.Етрополе, обл.Софийска, по ул.“Г.Димитров“ при кръстовището с ул.“Тодор Пеев“ е управлявал МПС – л.а. марка „Нисан Примера“ с рег.№ СО 2793ВК, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП за временно отнемане на СУ на МПС № *********, издадено на 02.01.2014г. от ОДМВР-София, валидно до 02.01.20124г. до заплащане на дължимите глоби, наложена му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0263-000214/24.09.2018г., издадена от РУ МВР Етрополе, която му е била връчена на 24.09.2018г. – престъпление по чл.343в ал.3 вр.ал.1 от НК, като на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във вр.чл.78а ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 /ХИЛЯДА/ лева.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 15-дневен срок, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, считано от днес за С.М.М.,*** - от получаване на съобщението за постановяването му.

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: