№ 899
гр. Казанлък, 27.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ШЕСТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ
при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от КРИСТИАН АТ. БАДЖАКОВ Гражданско
дело № 20255510101816 по описа за 2025 година
Производството е образувано по молба за налагане на мерки за закрила
срещу домашно насилие с правно основание чл. 8, ал. 1, т. 4, буква „а“ от
ЗЗДН.
Молителят ДСП – Казанлък твърди, че е ангажиран по случая на
непълнолетната Н. А. М., ЕГН: ********** от 22.02.2023 г., спрямо която до
19.02.2025 г. били предприети мерки за закрила в семейна среда. Родители на
детето били А.А.К., ЕГН:********** и А.И.М., ЕГН:**********. В хода на
осъществяването социална работа по случая на 29.01.2025 г. от страна на
служители от ОЗД Казанлък било извършено домашно посещение в дома на
семейството в с. Д., като се установило, че Н. е с голяма прорязна рана в
областта на лявото бедро. Детето споделило, че нараняването било причинено
от пълнолетния А. А. Г., с когото същата била в интимна връзка от три месеца.
В същия ден малолетната към този момент Н. била хоспитализирана в
Ортопедична отделение в МБАЛ гр. Казанлък и на 30.01.2025 г. била
извършена хирургична интервенция. За проведеното лечение на детето била
издадена Епикриза ИЗ №749/03.02.2025 г. По случая било образувано ДП №
ЗМ 206/2025 г. по описа на РУ - Казанлък на основание чл. 129, ал. 2, във
връзка с ал. 1 от НК.
Сочи, че на 15.02.2025 г. г-жа К. и детето Н. напуснали пределите на
РБългария и се установили в Г., поради което социалната работа по случая
била преустановена. На 07.07.2025 г. в ОЗД/ДСП - Казанлък постъпил устен
сигнал от ИДПС Т.К., че непълнолетната Н. М. е станала жертва на физическо
посегателство от страна на пълнолетен мъж. След привеждането на детето в
1
РУ- Казанлък незабавно били стартирани процесуални действия от страна на
разследващ полицай от РУ - Казанлък, като в присъствието на ст. експерт
психолог от ОЗД непълнолетната Н. дала показания, че през месец февруари
2025 г. майка й я е взела при себе си в Г., с цел да е по-далеч от пълнолетния
А. Г., от с. Ш., който през месец януари на същата година й бил оказал
физическо насилие по време на фактическо съжителство с малолетна. В края
на месец май 2025 г. лицето А. Г. започнал да й пише чрез интернет, като по-
късно открил жилището, в което живеят в Г.. Един ден най-неочаквано на
входната врата на жилището им се почукало и при отварянето по-малката
сестра на Н. се озовала срещу лицето Г., който влязъл в жилището. По това
време майката я нямало, тъй като била на работа. Веднага се свързали с г-жа
К. по телефона и Г. напуснал жилището. Няколко дни по-късно Г. отново бил
пред дома им, разговаряли помежду си и той й предложил да я върне в
България, но Н. не се съгласила. Впоследствие възникнала ситуация отново в
близост до жилището, в която съжителят на г-жа К. видял Г. и Н. да говорят,
веднага се обадил на майката и възникнал спор на улицата. Атче К. се ядосала
/била против дъщеря й да има каквито и да било отношения с Г./ и казала на
Н. да тръгва с него, след като избира него. Н. споделя, че на 19.05.2025 г.
заедно с А. Г. се върнали в РБългария, като пътували с лек автомобил на
приятел на Г., без необходимите документи, като още след връщането им
двамата заживели на семейни начала в дома му в с. Ш., ***. Няколко дни по-
късно съобщили на баща й А.М., че тя е в страната. Н. споделила, че г-н Г. я
накарал да си смени показанията в РУ - Казанлък относно случилото се през
месец януари 2025 г., като твърди, че той не я е ударил с брадвата, а тя сама е
паднала върху нея. Н. разказва, че от връщането й от Г. до 04.07.2025 г. е била
с г-н Г. в неговия дом, като на близките си обяснявала, че е при леля си.
Непълнолетната споделя, че на 03.07.2025 г. Г. започнал да я упреква в
изневяра. Скандалът преминал в бой от страна на Г. спрямо Н., като я ударил с
няколко шамара и юмрука по лицето, вследствие на което започнало да й тече
кръв от устата и носа. След това взел дървен кол, с който я удрял по цялото
тяло, включително ръцете, краката, корема. Н. споделя, че от силния удар в
корема й спрял въздуха, но въпреки това, Г. продължил да я удря. Докато я
удрял я обиждал с думите: „мръсна курва“, „ти си малка курва и ми слагаш
рога“. Отправил й заплаха: „ще те направя проститутка“. За да й се успокоят
синините и да не я видят други хора, А. Г. завел момичето при негова леля на
име А. в гр. К., но вечерта отново се върнали в с. Ш.. Скандалът и побоят над
нея продължили през цялата вечер на 03.07.2025 г. до сутринта на 04.07.2025
г., като включително Г. е направил две дупки в долната част на десния й крак
чрез загасяне на горяща цигара в кожата на детето. На сутринта я извикал при
себе си, за да й обясни грешките й, но отново й ударил няколко шамара и
юмрука по лицето. В това време Г. видял, че няма цигари и излязъл да си купи.
Н. споделя, че тя се възползвала от това, че той не е вкъщи и избягала, като
тръгнала в посока центъра на с. Ш.. По пътя я видяла тяхна съседка, на която
детето не знаело името, но жената му оказала подкрепа и със собствения си
2
автомобил го закарала до с. Д. в дома на баща му. Според детето случващото
се е било около 16:30 часа на 04.07.2025 г., като се прибрала и разказала на
баба си и баща си, след което са подали сигнал при полицая на селото. При
извършването на проверка от страна на органите на реда, двама братовчеди на
Г., които били изпратени от него, били отишли в дома й в с. Д., като същите
били отпратени от органите на реда. Въпреки дадените им насоки да се
обърнат към лекар, Н. споделя, че не са го направили. На 05.07.2025 г.
сутринта установили, че А. Г. бил влязъл в дома им в Д., след което бащата на
Н., А.М. подал сигнал на тел.112 и позвънил на кмета на селото. При идването
на полицейския патрул, Г. избягал. След привеждането на непълнолетната Н.
на 07.07.2025 г. в РУ Казанлък за показания, от страна на ИДПС е отправено
искане за предоставяне на полицейска закрила. Издадена била Заповед №284з-
949/07.07.2025 г. на началника на РУ Казанлък с начален час 15.30 часа. Н.
била с видими следи от побой - силно подута и отекла дясна буза, сцепена
устна от външна и вътрешна страна, синини по двете ръце и краката,
включително рани по долните крайници, както и две дупки в долната част на
десния крак, причинени от гасене на цигари в кожата. Полицейската закрила
била прекратена на 09.07.2025 г. в 15.30 часа. Детето било предадено на баща
си в качеството му на законен представител. На 07.07.2025 г. на територията
на РУ Казанлък Н. била прегледана от екип на ЦСМП, Филиал Казанлък, като
видно от Фиш за спешна медицинска помощ №**********171 били
констатирани травми, нанесени от побой. По случая било образувано ДП
№ЗМ-1052/2025 г. по описа на РУ Казанлък за извършено престъпление по чл.
131, ал.1, т.5а, във връзка с чл. 130, ал. 1 от ПК. На 08.07.2025 г.
непълнолетната била приведена със съдействието на служители от РУ
Казанлък в Съдебна медицина Стара Загора, където бил извършен обстоен
преглед. На този етап експертизата не била готова и впоследствие щяла да
бъде предоставена в РУ - Казанлък. На 09.07.2025 г. в Казанлъшки районен
съд Н. била разпитана пред дежурен съдия с оглед образуваното досъдебно
производство, като било образувано
ЧНД № 931/2025 г. Молителят твърди, че домашно насилие спрямо Н. А. М.
било констатирано на 03.07.2025 г. и на 04.07.2025 г., като след посочените
дати не били регистрирани други прояви на домашно насилие спрямо
непълнолетната.
Молителят твърди, че съгласно разпоредбите на чл. 8, ал. 1, т. 4, б. „а“ и
б. „б“ от ЗЗДН, Директорът на Дирекция „Социално подпомагане“ инициира
производство по издаване на заповед за незабавна защита на малолетни и
непълнолетни лица, които се намират в безпомощно състояние вследствие на
тежко увреждане, заболяване или старост, или са поставени под запрещение.
ДСП – Казанлък отправя искане към съда за налагане следните мерки за
защита, на основание чл. 5, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 от ЗЗДН, а именно:
-Да задължи А. А. Г. да се въздържа от извършване на насилие спрямо
непълнолетната Н. А. М.;
3
-Да забрани на лицето А. А. Г. да приближава непълнолетната Н. А. М.
на разстояние по-малко от 50 метра на местата за социални контакти и отдих,
да приближава на разстояние по-малко от 50 метра жилището, в което се
отглежда детето, находящо се на адрес: с. Д., община Казанлък, ул. "В." № 8,
да приближава на разстояние по-малко от 50 метра ОУ „***“ Ш., където
детето ще бъде записано като ученичка през учебната 2025/2026 г. за срок от
18 месеца;
-Да забрани на лицето А. А. Г. да осъществява контакт с непълнолетната
Н. А. М. под каквато и да било форма, включително по телефон, чрез
електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други
средства и системи за комуникация за срок от 18 месеца;
Моли на основание чл. 18 от ЗЗДН съдът да издаде Заповед за незабавна
защита на непълнолетната Н. А. М., тъй като от изложените обстоятелства
било видно, че за същата била налице непосредствена или последваща
опасност за живота и здравето й, чрез която наложи мерки за защита на
основание чл. 5, т. 1, т. 3 и т. 4 от ЗЗДН, подробно описани по-горе спрямо
лицето А. А. Г..
Съдът след като прецени по отделно и в съвкупност събраните по
делото доказателства намира за установено следното:
Видно от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за
раждане №0356/14.06.2010 г. на Община Казанлък непълнолетната Н. А. М.,
ЕГН ********** е с родители А.А.К. и А.И.М..
Видно от Епикриза ИЗ № 749/03.02.2025 г. Н. А. М., ЕГН ********** е
приета по спешност в МБАЛ „Д-р Христо Стамболски“ – Казанлъкс диагноза
– открита рана на лявото бедро и травма на четириглавия мускул и
сухожилията му на 29.01.2025 г. Посечната рана е с дължина от 12 см. в
областта на лявото бедро. Пострадалата е изписана от лечебното заведение на
03.02.2025 г.
От представения Доклад за оценка на постъпил сигнал от 07.02.2025 г.
Н. М. е дете в риск, съгласно ЗЗДет. Предвижда се работата с детето да
продължи след настъпилия инцидент на 29.01.2025 г. с цел оказване на
подкрепа.
Видно от Заповед за полицейска закрила № 284з-949/07.07.2025 г. за
детето Н. А. М., ЕГН ********** съществува сериозна опасност от увреждане
на неговото физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално
развитие. На молителката е назначена полицейска охрана.
От представения по делото Фиш за спешна медицинска помощ
№**********171 е видно, че Н. А. М., ЕГН ********** е постъпила на
07.07.2025 г. с травми и контузии в областта на главата, долните и горните
крайници, причинени от нанесен побой.
Видно от Протокол от 07.07.2025 г. и Протокол от Координационен
4
механизъм от 08.07.2025 г. на Н. А. М., ЕГН ********** е оказана подкрепа по
отношение на опазване на живота и здравето й по реда на Координационен
механизъм, реализиран от Дирекция „Социално подпомагане“ – Казанлък. В
Протокол от 07.07.2025 г. подробно са описани обстоятелствата относно
осъщественото домашно насилие срещу нея, които са изложени и в молбата,
подадена до съда.
В съдебно заседание А. А. Г., ЕГН **********, не се явяван и не взема
становище по подадената против него молба за закрила от домашно насилие.
На лицето редовно са връчени копия от съдебните книжа по делото.
По делото е издадено от съда Заповед за незабавна защита №
18/10.07.2025 г. по реда на чл. 18 от ЗЗДН.
В съдебно заседание са разпитани свидетелите А.И.М. и Н.Р. М.,
съответно баща и баба на пострадалото лице. Съдът намира, че показанията на
свидетелите са последователни, обективни и отговарят на фактическата
обстановка по делото, като същите следва да бъдат кредитирани. Свидетелят
М. заявява, че в негово присъствие на ответникът по молбата А. А. Г. се
опитал да извлече дъщеря му от дома й в село Д., като там й нанесъл побой и
се сбил с него, за да защити детето си, при което бил порязан областта на
горната устна от А. А. Г.. След като повикали полиция Г. напуснал дома им.
Посочва, че в началото на годината също Г. нанесъл удар с брадва в областта
на крака на дъщеря му, поради което се наложило да отиде в болница, където
лежала 6 дни. Посочва, че в началото на м. Юли дъщеря му се е прибрала
„зверски“ пребита. Разказала, че с Г. били на рожден ден и след рожденния
ден поради ревност същият я е прибил със сопа, като след побоя имала
синини в областта на лицето и крайниците. След като се прибрала потърсили
медицинска помощ и пострадалата лежала 3 дни с температура вкъщи и
приемала лекарства. На следващият ден дошъл А. А. Г. и се опитал да вземе
Н., като при конфликта ударил Н., спречкал се с баща й и извадил нож като
порязал свидетеля в областта на горната устна. След като повикали полиция Г.
избягал от дома му. Свидетелката М. посочва, че Г. тормози внучка й
продължителен период от време. Казва, че са подавали множество сигнали в
полицията, потвърждава думите на сина си А.М. и допълва, че много се е
уплашила когато Г. дошъл да вземе Н. от дома им сутринта след побоя. Казва,
че Г. преследва внучка й и я взема директно от училище. Посочва, че внучка й
не желае да му става жена и иска да не се вижда с него, но той не спира да я
преследва, като дори успял да я намери в Г., където работи майка й.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи:
Молбата за защита от домашно насилие е допустима. Подадена е от
лице, което по силата на ЗЗДН може да търси защита, когато домашното
насилие е извършено от лице, което е съжител на пострадалата. При така
установената фактическа обстановка съдът намира, че са доказани
твърденията на молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Казанлък.
5
Съгласно чл. 2, ал. 1 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на
физическо, психическо, сексуално, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права, извършено спрямо лица, които се
намират в родствена връзка, или са били в семейна връзка, или във фактическо
съпружеско съжителство. Като „емоционално насилие” следва да бъдат
окачествени всички действия, имащи отрицателно или вредно въздействие
върху психиката на едно лице, които пораждат отрицателни емоции - страх,
безпокойство, тревожност, нестабилност, напрежение и/или го принуждава да
ги потиска и да не ги изразява. Под „психическо насилие” следва да се разбира
всеки конкретен, еднократен акт или поредица от действия, който се
причиняват неблагоприятно въздействие върху психичното здраве на
пострадалия/ - заплахи за живота и сигурността, обидни думи, изнудване,
ругатни и др./. Преценката дали е налице психическо и/или емоционално
насилие, следва да се прави конкретно, като се имат предвид
взаимоотношенията между страните, техните физически и психически
особености и съответните следи останали в съзнанието на пострадалите лица.
Физическото насилие се изразява във всякакво действие, с което се накърнява
личната неприкосновеност на пострадалия и му се причинява физическо
страдание /пр. побой, отделни удари, шамар, блъскане, дърпане на коси и др./.
Действията на А. А. Г. представляват физическо, психическо и
емоционално домашно насилие. Искането за налагане на мярка за защита е
основателно.
При съвкупната преценка на събраните по делото гласни и писмени
доказателства съдът намира, че ответникът е осъществил актове на домашно
насилие. С това си поведение нанасянето на побой над непълнолетно дете,
ответникът е предизвикал негативно емоционално състояние у пострадалата –
разстройване, страх, тревожност. Установи се, че спрямо Н. А. М., ЕГН
**********, ответникът е упражнил физическо, емоционално и психическо
насилие, което насили е в много висока степен, тъй като се касае за временно
разстройство на пострадалата.
По отношение на мерките за защита, съдът не е обвързан от исканите от
молителя, а следва да наложи такива, които да са адекватни и ще дадат
защита. Мерките по реда на ЗЗДН имат административен характер, поради
което не следва да се превръщат в репресивен механизъм чрез съдействието
на съда.
Преценявайки всички факти и обстоятелства по делото, тежестта на
извършеното от ответника, неговото отношение и при прилагане на принципа
на съразмерност съдът счита, че с оглед ефективност и превенция мерките,
които следва да бъдат приложени тези чл. 5, т.1, т. 3 и т. 4 ЗЗДН, които ще
създадат достатъчно гаранция за пострадалата, че в бъдеще няма да бъде
обект на домашно насилие. С оглед всички описани и констатирани факти по
делото, настоящият съдебен състав счита, че срокът следва да бъде определен
6
на дванадесет месеца. Именно този срок може да повлияе предупредително и
възпиращо върху А. А. Г.. При определяне на вида и мерките за защита съдът
взе предвид Методиката за оценка на риска по чл. 15, ал. 4 от Закона за защита
от домашното насилие, ситуацията, в която се намират пострадалата, поради
което намира, че се касае за висок риск от последващо ескалиране, тъй като са
налице фактори, които да обусловят налагане на мерки за защита за по-дълъг
период.
Мярката за защита, съответстваща на вида на засегнатия интерес, следва
да бъде: задължение А. А. Г. да се въздържа от извършване на домашно
насилие спрямо Н. А. М., ЕГН **********; забрана А. А. Г.да приближава Н.
А. М., ЕГН **********, в посещаваното от нея учебно заведение, на
обществени и други места, където се намира, на разстояние по-близо от 50 м.;
забрана на А. А. Г. да осъществява контакт с Н. А. М., ЕГН ********** под
каквато и да било форма, включително по телефон, чрез обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация.
Срокът на налагане на мерките по чл. 5, ал. 1, т. 3 тече от датата на
постановяване на решението, тъй като обжалването му не спира изпълнението
(чл. 17, ал. 3 от ЗЗДН ).
В настоящото производство не са направени искания за присъждане на
разноски, поради което съдът не следва да се произнася в този смисъл. На
основание чл. 11, ал. 2, вр. с § 1 от ЗЗДН и чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират по ГПК, следва да бъде осъден извършителя да
заплати държавна такса в размер на 25,00 лева.
На основание чл. 16, ал. 2 от ЗЗДН следва да бъде издадена заповед за
защита, в която да се съдържа предупреждение за последиците от
неизпълнението й по чл. 2, ал. 2 от ЗЗДН.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ.
Казанлък, с. Ш., ***, е извършил в периода от 03.07.2025 г. до 05.07.2025 г.
домашно насилие спрямо Н. А. М., ЕГН **********, изразяващо се в нанасяне
на побой, отправяне на обиди, заплахи и закани за извършването им, както и
опит за лишаването на пострадалата от свобода.
ЗАДЪЛЖАВА А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с. Ш.,
ул. „М.П.“ № 18, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
Н. А. М., ЕГН **********.
ЗАДЪЛЖАВА А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с. Ш.,
ул. „М.П.“ № 18, да не доближава на разстояние по-малко от 50 /петдесет/
метра местата за социален контакт и отдих, където се намира Н. А. М., ЕГН
**********, жилището й, находящо се на адрес: общ. Казанлък, с. Д., ул. „В.“
7
№ 8 , както и ОУ „***“ в гр. Ш., където детето ще бъде записано като
ученичка през учебната 2025/2026 г. за срок от 12 /дванадесет/ месеца, считано
от постановяване на настоящото решение.
ЗАБРАНЯВА А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с. Ш.,
ул. „М.П.“ № 18 да осъществява контакт с Н. А. М., ЕГН ********** под
каквато и да било форма, включително по телефон, чрез обикновена поща и
факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок
от 12 /дванадесет/ месеца, считано от постановяване на настоящото решение.
ОСЪЖДА А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък, с. Ш., ул.
„М.П.“ № 18, да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд –
Казанлък сумата от 25,00 /двадесет и пет/ лева, представляваща държавна
такса, както и 5,00 /пет/ лева в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕДУПРЕЖДАВА А. А. Г., ЕГН **********, с адрес: общ. Казанлък,
с. Ш., ул. „М.П.“ № 18, че при неизпълнение на заповедта на съда ще бъде
задържан от полицейския орган, констатирал нарушението и незабавно ще
бъде уведомена прокуратурата на основание чл. 21, ал. 2 от ЗЗДН.
РАЗПОРЕЖДА да бъде издадена заповед за защита, която да съдържа
предупреждение за последиците от неизпълнението.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от
датата на обявяването му 27.11.2025 г. пред Окръжен Съд-Стара Загора.
ПРЕПИС от Решението и заповедта да се връчват на страните, на
районното управление на Министерството на вътрешните работи по
настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице – РУ „Полиция“ –
Казанлък.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
8