Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е:
Днес 08.01.2021г. Еманоел Вардаров - съдия-докладчик
по гр.дело№926/2020г. по описа на ГОРС, след като се
запознах с материалите по исковото
производство, считам, че следва да бъде приложена разпоредбата на чл.47 ал.6 от ГПК по отношение на ответника П.Й.П. с ЕГН**********, с постоянен
и настоящ адрес: ***,
за назначаване на особен представител.
Съдът констатира, че е изпълнена
процедурата по призоваването на ответника П.Й.П., съгласно чл.47 от ГПК – на посочения в
молбата адрес и по справката от НБД”Население”. Същата не е намерен на адреса,
посочен в исковата молба, който се явява постоянен и настоящ адрес, съгласно служебно
изисканата справкa
от НБД”Население”). От справката на интернет страницата на НАП се установява,
че в регистъра няма вписвания относно съществуващи трудови договори с длъжника,
поради което няма основание съдът да разпореди заповедта за изпълнение да бъде
връчена по месторабота. Извършена е процедурата по чл.47 от ГПК. Съобщението следва да се счита редовно връчено по реда на
чл.47 ал.5 от ГПК. В този смисъл са налице предпоставките на чл.47 ал.6 от ГПК,
поради което на ответника следва да бъде назначен особен представител и по смисъла на чл.21 т.3 от ЗПП. В конкретния случай съдът следва да определи възнаграждение за
особения представител в размер на 300.00лв., съгласно чл.7 ал.2 т.1 от Наредба№1/09.07.2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита при интерес до 1000.00лв. – 300.00лв., а впоследствие да отправи искане до АС
на ВТАК за определяне на адвокат за предоставяне на правна помощ, вписан в
НРПП, като от своя страна АС на ВТАК следва да определи адвокат за особения
представител, възнаграждението на който следва да се внесе предварително от
ищцовата страна. Адвокатът получава определеното от съда възнаграждение
директно чрез съда.
Самата разпоредба – чл.47 ал.6 от ГПК(назначаване на особен представител на ответника на разноски на ищците) е от
императивен характер и предвижда осъществяване на задължителна правна помощ по силата на процесуалния закон. Съгласно
чл.129 ал.3 ввр. чл.127 т.2 от ГПК и чл.47 от ГПК, че при невнасяне на възнаграждение
за особен представител от страна на ищеца, исковата молба се явява нередовна,
което е предпоставка за нейното връщане и прекратяване на производството
съгласно чл.129 ал.3 ввр. ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК.
Водим от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ СЪОБЩИ на ищeца „Енерго-Про Продажби”АД с
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна район „Владислав
Варненчик” Варна Тауърс-Г, бул.„Владислав Варненчик”№258, че в едноседмичен
срок от получаване на настоящото съобщение следва:
1.да посочи нов актуален адрес и/или друг начин и способ за призоваване
на ответницата П.Й.П.
с ЕГН**********, като вземе предвид
фактите, че: -адресът в с.Владислав
ул.”Христо Ботев”№24 Общ.Стражица, съвпада
с постоянния и настоящ адрес на ответника,
установен със служебно изисканата справка от НБД „Население”, но съгласно
данните, посочени от длъж.лице по призоваването при кметство с.Владислав Общ.Стражица, лицето не е открито на
адреса след три посещения в продължение на един месец и не е открито друго
лице, което да получи съобщенията; -съдът е изискал служебно справка от ТД на
НАП за регистрирани трудови договори на ответницата, но съгласно данните,
съдържащи се в справката, ответникът няма регистрирани актуални трудови
договори в Р.България, за да бъде призован по месторабота.
2.да посочи дали желае призоваване на ответника П.Й.П. с ЕГН**********, чрез залепване на
уведомление по реда на чл.47 от ГПК, като в този случай следва в същия срок да
внесат по депозитната сметка на ГОРС сумата 300.00лв., определена по реда на
чл.7 ал.5 от Наредба№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения за защита, представляваща възнаграждение за особен представител,
който ще бъде определен и назначен на ответника на основание чл.47 ал.6 от ГПК(чл.127 ал.1 т.2 от ГПК).
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за особения представител на ответника П.Й.П. с ЕГН********** в
размер 300.00лв., съгласно чл.7 ал.2 т.1 от Наредба№1/09.07.2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения за защита.
указва на „Енерго-Про
Продажби”АД с ЕИК:*********, че съгласно чл.129 ал.3 ввр. ал.2 ввр.чл.127 ал.1 т.2 от ГПК при невнасяне
в срок на възнаграждението,
производството ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати
на „Енерго-Про Продажби”АД с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление:
гр.Варна район „Владислав Варненчик” Варна Тауърс-Г, бул.„Владислав
Варненчик”№258(чрез юрисконсулт В.М.) за
сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се
докладва на съдията-докладчик.
Районен съдия: