П Р О Т О К О Л
Година 2016 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ІІІ-ти граждански състав
На осемнадесети февруари година 2016
в
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИЯНА НИКОЛОВА
секретар Д.М.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА
гр. дело № 5362
по описа за 2015 година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН“ ЕАД гр. ПЛВЕН, редовно призован, се представлява от мл.
адв. *** с пълномощно към исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ М.П.Б.,
редовно призован, се явява лично.
ТРЕТОТО НЕУЧАСТВАЩО
ЛИЦЕ „НЕЛБО“ ЕАД гр. СОФИЯ, редовно призовано , не се явява представител.
ЯВЯВА СЕ вещото
лице В.А.В., нередовно призована.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Мл.
адв. *** – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М.Б. – Да
се даде ход на делото.
Съдът намира, че
следва да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ
самоличността на вещото лице:
В.А.В. – 51,
неосъждана, без родство със страните по делото.
Съдът разяснява
наказателната отговорност по чл.291 от НК и то обеща да даде вярно и
безпристрастно заключение.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице, приложено на лист 81 и
следващи от делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.В. – Поддържам
изготвеното заключение. Няма какво да добавя
Мл. адв. *** –
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИКЪТ М.Б. –
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че
следва да приеме заключението на вещото лице В.А.В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице В.А.В., на което да се
изплати внесения от ищеца депозит в размер на 120лв.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА
СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
Мл. адв. *** – С ответника по делото постигнахме спогодба със следните
параметри: I. М.П.Б. се задължава да заплати на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН “ЕАД
сумата от общо 2114,84лв., претендирани по гр.дело№5362/2015г. по описа на
Районен съд-Плевен, от които както следва: сумата от 1523,44лв.- главница,
представляваща стойност на неизплатената топлинна енергия за периода от
01.07.2012г. до 31.07.2015г., ведно със законната лихва от датата на депозиране
на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д.№4316/15г. по описа на ПлРС; сумата от 221,40лв. – лихва за забава за
периода от 01.07.2012г. до 26.08.2015г.; сумата от 370лв. – представляваща
направени деловодни разноски по гр.д.№5362/2015г. и ч.гр.д.№4316/2015г. и двете
по описа на ПлРС, с оглед редуциране на вземането, предмет на ч.гр.д.№4316/2015г.
по описа на ПлРС.
II. М.П.Б. се задължава да заплати гореописаната сума в размер на общо
2114,84лв. на разсрочено плащане, както следва: сумата от 650лв. до
24.02.2016г.; останалата сума в размер
1464,84лв. ще бъде изплатена на 15/петнадесет/ равни месечни вноски,
всяка от които в размер на 97,66лв., дължима до 30-то число на текущия месец,
като първата вноска следва да бъде внесена в срок до 30.03.2016г. и последна
вноска- в срок до 30.05.2017, като при неплащане на която и да е от дължимите
вноски цялото задължение на ответника става предсрочно изискуемо.
ОТВЕТНИКЪТ М.Б. – Съгласен съм с така представената спогодба. Моля да се
одобри.
С П О
Г О Д И Л
И С Е:
ИЩЕЦ: ……………………..
ОТВЕТНИК:……………………..
………………………………
……………………………………
Съдът намира, че следва да приеме представеното по делото писмено становище
от ответника от 16.02.2016г., както и представената в днешното съдебно
заседание от страните спогодба в писмена форма, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното
от ответника писмено становище от 16.02.2016г.
ПРИЕМА
представената в днешното съдебно заседание спогодба в писмен вид, подписана от
страните.
Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните следва да бъде
одобрена, като непротиворечаща на закона и морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на
основание чл.234 от ГПК постигнатата между страните спогодба по силата на
която: I. М.П.Б. се задължава да заплати на “ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН “ЕАД сумата от
общо 2114,84лв., претендирани по гр.дело№5362/2015г. по описа на Районен съд-Плевен,
от които както следва: сумата от 1523,44лв.- главница, представляваща стойност
на неизплатената топлинна енергия за периода от 01.07.2012г. до 31.07.2015г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№4316/15г. по описа на ПлРС; сумата
от 221,40лв. – лихва за забава за периода от 01.07.2012г. до 26.08.2015г.; сумата
от 370лв. – представляваща направени деловодни разноски по гр.д.№5362/2015г. и
ч.гр.д.№4316/2015г. и двете по описа на ПлРС, с оглед редуциране на вземането,
предмет на ч.гр.д.№4316/2015г. по описа на ПлРС.
II.М.П.Б. се задължава да заплати гореописаната сума в размер на общо
2114,84лв. на разсрочено плащане, както следва: сумата от 650лв. до
24.02.2016г.; останалата сума в размер
1464,84лв. ще бъде изплатена на 15/петнадесет/ равни месечни вноски,
всяка от които в размер на 97,66лв., дължима до 30-то число на текущия месец,
като първата вноска следва да бъде внесена в срок до 30.03.2016г. и последна
вноска- в срок до 30.05.2017, като при неплащане на която и да е от дължимите
вноски цялото задължение на ответника става предсрочно изискуемо.
Съдебната спогодба на основание чл.234, ал.3 от ГПК има значението на
влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №5362/2015г. по описа на ПлРС, поради постигане на
спогодба.
Определението, с което се прекратява производството по делото може да бъде
обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес чрез ПлРС пред
ПлОС.
Мл. адв. *** - С оглед постигнатата съдебна спогодба, моля на основание чл.78, ал.9 от ГПК да ни бъде
върната половината от внесената държавна такса в размер на 153,24 лв., за което
с писмена молба ще представя банкова сметка, ***.
Съдът намира, че искането следва да бъде уважено, с оглед постигнатата
между страните спогодба, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на
основание чл.78, ал.9 от ГПК половината от внесената държавна такса от страна на
ищеца в размер на 153,24 лв., с оглед постигнатата спогодба.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:35 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: