Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 07.10.2019 г.
Административен съд – гр. Велико
Търново, в закрито
съдебно заседание в състав :
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Константин Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. дело № 596/2019 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 88 от Изборния кодекс ИК/.
Образувано
е по жалба на С.Н.С. ***, като пълномощник на ПП „Атака“, против Решение №
1288-МИ/03.10.2019 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/. С това решение
е отхвърлена жалбата на ПП „Атака“ чрез С.Н.С., упълномощен представител, срещу
решение № 122 от 29.09.2019 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ –
Велико Търново, област Велико Търново. В жалбата се сочи, че посочената в
решението фактическа обстановка е невярна и съдържанието му е различно от
действителните факти.
Съдът
намира, че жалбата, с която е сезиран, е нередовна, поради следното:
На
първо място, съгласно чл. 88, ал. 1, изр. второ от ИК решението на общинската
избирателна комисия, потвърдено с решение на Централната избирателна комисия,
подлежи на обжалване по реда на чл. 98, ал. 2 от Административнопроцесуалния
кодекс пред тричленен състав на административния съд по местонахождение на
съответната общинска избирателна комисия. В случая е налице именно тази
хипотеза, но като предмет на жалбата се сочи решение на ЦИК, а не потвърденото
решение на ОИК – Велико Търново.
На
следващо място, в жалбата не се съдържат конкретни възражения и доводи в какво
се изразява незаконосъобразността на оспорения акт и твърдяната невярност на
фактическата обстановка, а са направени единствено бланкетни оплаквания, което
препятства извършването на проверка за законосъобразността на акта.
На
последно място, жалбата е подадена от С.Н.С., който е преупълномощен от
пълномощника Огнян Петров Георгиев, съгласно представени пълномощни от
23.07.2019 г. В същите обаче е предвидено, че пълномощията на лицата са във
връзка с попълването съставите на Общинската избирателна комисия и Секционните
избирателни комисии с право да предприемат и извършват всякакви правни и
фактически действия, да подписват протоколите за резултатите от проведените
консултации, вкл. с особено мнение, както и да подават възражения, ако имат
такива, да подават и получават всякакви документи и книжа във връзка с правата
им по пълномощните. Изрично е посочено, че лицата нямат право да извършват
каквито и да било други действия извън посочените в пълномощните. Видно от
изложеното, в пълномощното, с което се е легитимирал подателят на жалбата, не е
предвидена възможност за подаване на жалби пред съд срещу решения на ОИК или
ЦИК във връзка с попълването на съставите на СИК, както и за процесуално
представителство пред съдебните органи.
Това
налага в срок до 12,00 ч. на 09.10.2019 г. жалбоподателят да отстрани посочените
нередовности, като ако това не бъде сторено, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено. В същия срок
жалбоподателят следва да представи доказателствата в подкрепа на своите
твърдения и оплаквания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат
събрани.
С оглед изложеното съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на С.Н.С. ***, като
пълномощник на ПП „Атака“, против Решение № 1288-МИ/03.10.2019 г. на
Централната избирателна комисия.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в срок до 12,00
ч. на 09.10.2019 г. следва:
1.
Да уточни актът, който оспорва – Решение № 1288-МИ/03.10.2019 г. на ЦИК или решение
№ 122 от 29.09.2019 г. на ОИК – Велико Търново.
2.
Да представи доказателства, че пълномощникът С.Н.С. *** е оправомощен да подава
жалби пред съд и да осъществява процесуално представителство във връзка с
попълването на съставите на СИК, или писмена молба от представляващия ПП
„Атака“, потвърждаваща представителната власт на подателя на жалбата.
3.
Да изложи конкретни възражения и доводи в какво се изразява
незаконосъобразността на оспорения акт.
Ако
в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, жалбата ще бъде
оставена без разглеждане, а настоящото дело – прекратено.
В
посочения по-горе срок жалбоподателят следва да представи доказателствата в
подкрепа на своите твърдения и оплаквания, както и да посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани.
Разпореждането
да се съобщи незабавно на жалбоподателя на посочения в жалбата телефон.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: