№ 258
гр. Плевен, 20.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниАНЕТА ИЛ. ПОПОВА
заседатели:ИГНАТ СТ. КАСАБОВ
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430201042 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М. Т.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. – редовно призован, явява се лично и със
защитник с пълномощно от ДП - адв.Д. З. от АК-Бургас
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. З. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Д. П. -**** българин, български гражданин, със средно специално
1
образование, разведен, работи- монтьор фирма *****, неосъждан
/реабилитиран по право/, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. З. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. П. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
2
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. №1042/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ №84/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. №
125/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В. Д. П.
с ЕГН:********** и защитника му адв. Д. З., което не противоречи на закона
и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. З. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1042/2023г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ №84/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. №
125/2023г. по описа на РП-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В. Д. П.
с ЕГН********** и защитника му адв. Д. З., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 27/28.12.2022г. в с.***, област Плевен, при условията на повторност
причинил средна телесна повреда на И. Б. Д. от гр.Плевен, изразяваща се в
счупване на левите странични израстъци на втори и трети поясни прешлени,
3
което е довело до трайно затрудняване движението на снагата.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Д.
П. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т. 7 вр. чл.129, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл.
28, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. Д. П. е на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия В. Д. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 117,00 лв.,
представляващи възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-
медицинска експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Д. З./
ПОДСЪДИМ:
/ В. Др.П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала,
и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
4
н.о.х.д. №1042/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство ЗМ
№84/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.пр. № 125/2023г. по описа на РП-
Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия В. Д. П. с ЕГН********** и
защитника му адв. Д. З. споразумение, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. П. ЕГН:********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 27/28.12.2022г. в с.***, област Плевен, при условията на повторност
причинил средна телесна повреда на И. Б. Д. от гр.Плевен, изразяваща се в
счупване на левите странични израстъци на втори и трети поясни прешлени,
което е довело до трайно затрудняване движението на снагата.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия В. Д.
П. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т. 7 вр. чл.129, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл.
28, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия В. Д. П. е на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия В. Д. П. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР
– Плевен направените по делото разноски в размер на 117,00 лв.,
представляващи възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-
медицинска експертиза.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1042/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:47
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
Секретар: _______________________
6