Протокол по дело №22766/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13740
Дата: 1 юни 2023 г. (в сила от 1 юни 2023 г.)
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20221110122766
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 13740
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. П.
при участието на секретаря Р. Т. ХР.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВ. ИВ. П. Гражданско дело №
20221110122766 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:44 часа се явиха:


ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Б. М.-Д.– редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О. сл. по з. „З.“ – редовно призован, представлява от
адв. Ст., с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. Петкова.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Д. П. – редовно уведомен, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТАТИРА, че е депозирано заключение в закоустановения срок,
1
но предвид неявяването на вещото лице в днешното съдебно заседание,
делото следва да се отложи за друга дата за неговото изслушване.
АДВ. М.: Депозирали сме молба на 09.02. 2023 г. с искане за
допълнение на задачата на вещото лице. Моля вещото лице да допълни
задачата, като отговори на въпроса: Кой е действащият регулационен план
към 01.03. 1991 г. и реализирани ли са сгради и мероприятия по това
отреждане, това е във връзка с приложението на чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ.
АДВ. СТ.: Моля да не допускате така поставения допълнителен въпрос,
според мен в експертизата е отговорено на въпроса кой е действащият
регулационен план към онзи момент, описани са всички регулационни
планове, действали от началото до настоящия момент.
АДВ. М.: Вещото лице е нямало такава поставена задача, видно от
задачата поставена в жалбата, поради което същият не е отговорил на такава
задача и не е изпълнил такава задача.
СЪДЪТ намира искането за относимо и допустимо, поради което
следва да бъде допуснато. С оглед на това,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на допълнително заключение по допуснатата
съдебно-техническа експертиза, за което
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от днес да представи
доказателство за внесен депозит за вещо лице в размер на 150 лева.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да работи по поставената задача.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.07. 2023 г. от 09:30 часа, за
която дата и час страните уведомени.
Да се уведоми вещо лице П..

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09:53 часа.
2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3