гр.Видин 26.06. 2020 год.
Видинският окръжен съд........................... наказателна колегия в закрито
заседание на двадесет и шести юни през двехиляди и двадесета година в състав:
Председател: ИЛ.И.
ЧЛЕНОВЕ: Л.Л.
ВЛ.С.
при секретаря............................. и в присъствието на прокурора.........................
като разгледа докладваното от съдия С НЧД № 94 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по обжалване съдържанието на Протокол от съдебно заседание на Районен съд - Видин по АНД № 450/2020 г. по описа на същия съд, проведено на 16.06.2020 г.
Жалбата е подадена от Б.Т.Г. ***.
С жалбата се иска Окръжен съд - Видин да постанови решение, с което да отведе съдията-докладчик по административно-наказателното дело и да постанови жалбоподателят да бъде разпитан от друг състав на ВРС.
След запознаване с изложените съображения в жалбата и материалите по делото Окръжният съд приема за установено следното:
В съдебно заседание на 16.06.2020 г. в Районен съд - Видин в качеството му на свидетел по АНД 450/2020 г. е бил разпитан жалбоподателят Б.Т.Г..
С жалба, която е входена в деловодството на ВРС на 19.06.2020 г. Б.Г. е направил възражения, че дадените от него показания не са били отразени вярно в протокола и са били интерпретирани неправилно от председателя на съдебния състав.
Жалбата на Б.Т.Г. е подадена в законовия срок, но е недопустима и Окръжният съд не може да я разгледа по същество.
Основание за такъв извод е разпоредбата на чл. 312. ал.1 от НПК, която гласи, че „Страните имат право в тридневен срок от датата на изготвянето на протокола да направят писмени искания за поправки и допълнения."
Жалбоподателят Г. няма качеството на страна в
процеса. Той е свидетел и не е активно легитимиран да иска внасяне на поправки
в протокола от съдебно заседание.
Такова право имат само страните в този процес.
Съвсем отделен и неподлежащ на обсъждане в това производство е фактът, че съгласно ал.2 на същия текст от НПК „Исканията / за поправки и допълнения в протокола / се разглеждат от председателя, а при отказ на председателя да ги уважи - от състава на съда в закрито заседание."
Искането за поправка на протокол от съдебно заседание се разглежда само и единствено от съдебния състав, който разглежда делото. Действията на този съдебен състав не подлежат на обжалване пред по-горен по степен съд, нито на инстанционен контрол.
По същия начин е уредена и материята, която касае отвеждане на съдията-докладчик от разглеждане на делото.
Предвид посоченото по-горе жалбата не може да бъде разгледана по същество и делото пред Окръжния съд следва да бъде прекратено.
Водим от горното Окръжен съд - Видин
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 94 по описа на Окръжен съд - Видин за 2020 година.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Видин за продължаване на производството.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ 1.
2.