№ 425
гр. Варна, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Петя Ив. Петрова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500485 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба, подадена от В.Н.Н.. от
гр.Варна срещу определение № 3138/9.09.2021 г., с което е прекратено
производството по гр.д.№ 20213100101762 на Окръжен съд – Варна.
Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за
отмяна.
Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално
допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Предявен е иск от В. Н. Н. против Държавата с правно основание чл. 49
от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата от 100000 лева - обезщетение
за неимуществени вреди – резултат от противоправни действия и бездействия
на Прокуратурата на РБ поради невъзбуждане на наказателно преследване,
неповдигане на обвинение, необразуване на досъдебно производство срещу д-
р Светлин Върбанов.
С определение № 2471/13.07.2021 г. по гр.д. № 1762/2021 г. съдът е
указал да се отстранят в едноседмичен срок нередовностите на исковата
молба, подробно изброени и съобщени на страната.
С молба вх.№ 14786/23.07.2021 г. ищецът не е изпълнил изцяло
1
указанията на съда, който - с определение № 2620/26.07.2021 г. е оставил
повторно производството без движение.
С молба вх.№ 15473/03.08.2021 г. ищецът отново не е навел конкретни
фактически твърдения. С определение № 2765/04.08.2021 г. на ищеца е дадена
последна възможност да се отстранят нередовностите на исковата молба.
С молба вх. № 16169/13.08.2021 г. ищецът отново не е конкретизирал
претърпените от него неимуществени вреди - по какъв конкретен начин
твърдяните от него противоправни действия и бездействия на ответника са му
навредили, поради което, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, правилно съдът е
прекратил производството по делото.
Обжалваното определение следва да бъде потвърдено, поради което
Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3138/9.09.2021 г., с което е
прекратено производството по гр.д.№ 20213100101762 на Окръжен съд –
Варна.
Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в
едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2