Решение по дело №786/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 14 декември 2021 г.)
Съдия: Антоанета Вълчева Митрушева
Дело: 20217260700786
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№601

гр. Хасково, 12.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд - Хасково

в открито съдебно заседание на втори ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                 СЪДИЯ: АНТОАНЕТА МИТРУШЕВА

 

при участието на секретаря Ангелина Латунова, 

като разгледа докладваното от съдия А. Митрушева

адм. д. № 786 по описа на Административен съд - Хасково за 2021 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

 

Образувано е по жалба, депозирана от К.С.К., ЕГН : ********** и Х.Е.К., ЕГН : **********, подадена чрез пълномощник, срещу изменение на Кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) в землището на гр.Хасково с промяна на данните за собствеността по отношение на поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157, съгласно Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър – Хасково.

 

В жалбата се сочи, че на 23.07.2021 г. К.С.К. и на 26.07.2021 г. Х.Е.К. получили препис от Уведомление изх. № 24-19879/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър - Хасково, видно от което било нанесено изменение в кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) в землището на гр.Хасково, като собственици на имот с идентификатор № 77195.730.157 били вписани освен К.С.К. и Х.Е.К., и наследниците на Г. П. Я. и наследниците на З. М. Я..

С така издадения индивидуален административен акт се засягали права и законни интереси на жалбоподателите, а именно правото им на собственост върху поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157, като се оповестявало, че и трети лица са носители на правото на собственост върху този поземлен имот. В този мисъл, макар в уведомлението да не било посочено изрично, следвало да се приеме, че са налице основания за обжалване на действията на административния орган по изменение на КРНИ.

Посочва се още, че на 02.04.2008 г. жалбоподателите придобили собствеността върху поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157, съгласно кадастралната карта на гр.Хасково, одобрена със Заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на Изпълнителния директор на АК - София, с адрес на имота:***, с площ от 2 565 кв.м., включващ еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 77195.730.157.1, брой етажи 1, със застроена площ от 25 кв.м. и селскостопанска постройка с идентификатор № 77195.730.157.2, брой етажи 1, със застроена площ от 5 кв.м., при съседи на поземления имот: 77195.730.153, 77195.730.156, 77195.730.158, 77195.730.186, за сумата от 25 986.90 лв.

Във връзка с придобиването на така посочения недвижим имот и построените в него сгради бил съставен Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 143, том 1, peг. № 2196, дело № 133 от 2008 г. по описа на нотариус В. С., с peг. № 079 в регистъра на НК, с район на действие Хасковски районен съд, който нотариален акт бил вписан в Службата по вписванията - Хасково с вх. рeг. № 1902 от 02.04.2008 г., акт № 59, том VI, дело № 12188, партидна книга: том 20145, стр. 20171.

Описаните в нотариалния акт сгради били построени въз основа на Строително разрешение № 466 от 19.08.1975 г. и същите били нанесени в кадастралната карта.

След закупуване на недвижимия имот жалбоподателите се сдобили с Разрешение за строеж V-тa категория № 284/28.09.2017 г., издадено на основание чл. 137, ал. 1, т. 5а от ЗУТ и чл. 10, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 за номенклатурата на видовете строежи. Разрешението за строеж касаело изграждането на еднофамилна жилищна сграда с гараж. Към настоящия момент така описаната сграда била построена законно и нанесена в кадастралната карта.

След нейното построяване жалбоподателите получили обжалваното уведомление, с което били уведомени, че във връзка с прилагане на План за новообразуваните имоти на ***, одобрен със Заповед № ДС-28-1/11.06.2019 г. на Областен управител на област Хасково и съгласно Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково за възстановяване правото на собственост върху новообразуван имот с идентификатор № 77195.730.157, издадена на основание § 4к, ал. 7 от ПРЗ на ЗСПЗЗ, е нанесено изменение в кадастралния регистър на недвижимите имоти в землището на гр.Хасково по заявление в Служба по геодезия, картография и кадастър - Хасково с вх. № 01-393390/16.07.2021 от Община Хасково, като за имот с идентификатор № 77195.730.157 били вписани промени относно собствениците и освен жалбоподателите, като собственици на поземления имот били вписани наследниците на Г. П. Я. и наследниците на З. М. Я..

В посоченото уведомление било отразено, че Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково е влязла в сила на 22.04.2021 г., което не отговаряло на обективната действителност. За да влезе в сила тази заповед, било необходимо същата да е връчена на всички заинтересовани лица и те да не са я обжалвали. В настоящия случай, за издаването на Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково жалбоподателите научили от Уведомление изх. № 24-19879/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър - Хасково, поради което по отношение на тях срокът за обжалване на заповедта не бил изтекъл.

Изтъкват се и следните нарушения на процесуалния закон:

За да бъдело въведено изменение на КККР по смисъла на чл. 53, ал. 2, вр. чл. 53, ал. 1, т. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър, било необходимо да са налице документи, удостоверяващи дублиране на носителите на право на собственост, съответно на друго вещно право, за един и същ имот и съответно да са възникнали нови данни или да е налице промяна на данните, подлежащи на записване. Настоящата ситуация не била такава.

Неправилно в Уведомление изх. № 24-19879/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър Хасково, било посочено, че Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково е влязла в сила.

Съгласно разпоредбата на § 4к, ал. 7 на ПРЗ на ЗСПЗЗ „възстановяването, съответно придобиването на правото на собственост върху новообразуваните имоти, се извършва със заповед на кмета на общината, която се съобщава по реда на Гражданския процесуален кодекс. В заповедта се описват местоположението, границите, съседите, както и ограниченията на собствеността и основанията за тях. Към заповедта се прилага скица на имота.“

Несъмнено заповедта следвало да бъде връчена на всички заинтересовани лица, в това число и на жалбоподателите, които до издаването й се легитимирали като единствени собственици на поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157 и построените в него сгради, а с тази заповед се засягали техни права и законни интереси.

Предвид обстоятелството, че заповедта не им била връчена, то по отношение на тях не бил изтекъл срокът за обжалването й. След узнаване за издадената Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково, същата била обжалвана от страна на К.С.К. и Х.Е.К., за което се представят съответни доказателства.

С оглед на така изложеното, допуснатото изменение в КККР се явявало незаконосъобразно, съответно се моли съдът да постанови решение, с което да отмени извършеното изменение в кадастралния регистър на недвижимите имоти в землището на гр.Хасково по заявление в СГКК - Хасково с вх. № 01-393390/16.07.2021 г., подробно описано в Уведомление изх. № 24-19879/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър - Хасково, като незаконосъобразно, и на жалбоподателите да бъдат присъдени направените в производството разноски.

 

Ответникът - Началник на Служба по геодезия, картография и кадастър – Хасково, в писмен отговор на жалбата, изразява становище за неоснователност на оспорването. Счита, че при издаване на обжалвания административен акт не е допуснато нарушение на материалния закон и на административнопроизводствените правила. Вписването в кадастралния регистър по отношение на недвижимия имот било извършено законосъобразно, тъй като били налични документи, удостоверяващи дублиране на носителите на правото на собственост за този имот. Именно това представлявало основанието за вписването на всички лица и документи съгласно чл. 53, ал. 2 от ЗКИР. Това вписване било направено въз основа на влезлите в сила Заповед № ДС-28-1/11.06.2019 г. на Областния управител на Област Хасково и Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково. По този начин СГКК – Хасково отразила служебно извършената по силата на посочените заповеди промяна в КККР на гр.Хасково и съответно изпълнила законовото си задължение да отрази настъпилите промени. Счита, че изложените в жалбата доводи във връзка с административната процедура пред Кмета на община Хасково изобщо не подлежат на преценка в процедурата по чл. 53, ал. 2 от ЗКИР. В хода на тази процедура преценката на органа по вписването на промените в КККР се свеждала само до това, дали актът въз основа, на който се извършва промяната, има необходимата форма и съдържание. В случая Община Хасково удостоверила по надлежен начин пред СГКК - Хасково влизането в сила на Заповед № 493/25.03.2021 г., а административният орган – СГКК - Хасково, действащ при условията на обвързана компетентност, извършил исканото изменение в КККР.

 

Заинтересованата страна - Е.Г.М., не се явява в съдебно заседание и не изразява становище по основателността на жалбата.

 

Заинтересованата страна - В.К.Д., в депозирано по делото писмено становище посочва, че жалбата е изцяло неоснователна и моли за нейното отхвърляне. Заявява, че кадастралният орган е спазил разписаната в чл. 53 от ЗКИР процедура и че атакуваното изменение е законосъобразно и правилно.

 

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, с оглед доводите на страните в оспорването, прие за установено от фактическа страна следното:

 

Със Заповед № 493/25.03.2021 г., на основание § 4к, ал. 7 от ПЗРЗСПЗЗ и чл. 28а, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, във връзка с § 46, ал. 1, изр. първо от ПЗРЗСПЗЗ, въз основа на влязъл в сила план на новообразуваните имоти за ***“, землище на гр.Хасково, одобрен със Заповед № ДС-28-1/11.06.2019 г. на областния управител на област Хасково, решение по чл. 14, ал. 1, т. 3 от ЗСПЗЗ № 36-51/01.04.1998 г. на ОСЗГ по заявление № 501.47 по чл. 11 от ЗСПЗЗ и скица № 4307/10.03.2021 г., Кметът на община Хасково е наредил да бъде възстановено правото на собственост при условията на § 46, ал. 1 от ПЗР на ЗСПЗЗ на наследниците на Г. П. Я. и З. М. Я. върху недвижим имот, представляващ новообразуван имот в строителни граници, определени с околовръстен полигон, одобрен с Решение № 67/29.02.2000 г. на Общински съвет - Хасково с идентификатор 77195.730.157, ***, с площ 2 565 кв.м. при граници и съседи: 1. 77195.730.158, жил. територия; 2. 77195.730.186, улица; 3. 77195.730.156, жил. територия; 4. 77195.730.153, жил. територия. Ограничения на собствеността - няма. В имота има 2 сгради: № 77195.730.157.1 - 1 етаж, жилищна сграда - еднофамилна, 25 кв.м., № 77195.730.157.2 - 1 етаж, селскостопанска сграда, 5 кв.м. Върху заповедта е направено отбелязване, че е влязла в сила на 22.04.2021 г., което отбелязване е заверено с подпис и печат на Община Хасково.

Във връзка с издадената Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково, на 16.07.2021 г. от Община Хасково е подадено Заявление – КККР вх.№ 01-393390/16.07.2021 г. в СГКК - Хасково, с което е заявено нанасяне на настъпили промени в кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ), за поземлен имот 77195.730.157, гр.Хасково, вписване на Заповед № 493/25.03.2021 г. по пар. 4 от ЗCПЗЗ.

На 19.07.2021 г., на основание чл. 53, ал. 2, във връзка с чл. 53, ал. 1, т. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър (ЗКИР), Началникът на СГКК – Хасково е издал Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г. до К.С.К., Х.Е.К., наследниците на Г. П. Я. и на З. М. Я. -        В.К.Д. и Е.Г.М.. В същото е посочено, че във връзка с прилагането на Плана на новообразуваните имоти на ***, одобрен със Заповед № ДС-28-1/11.06.2019 г. на Областен управител на област Хасково и съгласно Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на община Хасково за възстановяване правото на собственост върху новообразуван имот с идентификатор 77195.730.157, издадена на основание § 4к, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ (влязла в сила на 22.04.2021 г.), е нанесено изменение в кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) в землището на гр.Хасково по заявление в Служба по геодезия, картография и кадастър (СГКК) - Хасково с вх. № 01-393390/16.07.2021 г. от Община Хасково, за имот с идентификатор: 77195.730.157. Данни преди промяната относно собствеността: собственик: К.С.К. и Х.Е.К., документ за собственост: н.а. № 59 том VI, рег.1902, дело 1288 от 02.04.2008 г., издаден от Служба по вписванията гр.Хасково, площ по документ: 2565 кв.м. Данни след промяната относно собствеността: Собственици: 1. К.С.К. и Х.Е.К., документ за собственост: н.а. № 59, том VI, рег.1902, дело 1288 от 02.04.2008 г., издаден от Служба по вписванията гр.Хасково, площ по документ: 2565 кв.м. 2. наследници на Г. П. Я. и наследници на З. М. Я., документ за собственост: Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково, площ по документ: 2565 кв.м. Посочено е още, че данните за сграда 77195.730.157.1 и за сграда 77195.730.157.2 относно площ, етажност, собственост и собственици не се променят.

По делото е представен Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 143, том I, рег.№ 2196, дело № 133/2008 г. по описа на нотариус с рег.№ 079 В. С., видно от който е, че на 02.04.2008 г. жалбоподателите са придобили със сключване на договор за покупко-продажба на недвижим имот собствеността върху поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157, съгласно кадастралната карта на гр.Хасково, одобрена със Заповед № РД-18-63/05.10.2006 г. на Изпълнителния директор на АК - София, с адрес на имота: ***, с площ от 2 565 кв.м., включващ еднофамилна жилищна сграда с идентификатор № 77195.730.157.1, брой етажи 1, със застроена площ от 25 кв.м. и селскостопанска постройка с идентификатор № 77195.730.157.2, брой етажи 1, със застроена площ от 5 кв.м., при съседи на поземления имот: 77195.730.153, 77195.730.156, 77195.730.158, 77195.730.186, за сумата от 26 000 лв.

Видно от представените по делото извлечения от материалите по гр.дело № 1807/2021 г. по описа на РС – Хасково и съдебно удостоверение с изх.№ 2876/29.10.2021 г., издадено от РС – Хасково, е, че в Районен съд - Хасково е образувано гр.д.№ 1807/2021 г. по описа на съда, с правно основание чл. 145 от АПК, въз основа на подадена жалба вх.рег.№ 5527/09.08.2021г. от К.С.К. и Х.Е.К. против Заповед № 493/25.03.2021г. на Кмета на Община Хасково за възстановяване правото на собственост върху новообразуван имот с идентификатор № 77195.730.157.

Горецитираното уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г. е съобщено на жалбоподателя К.С.К. на 23.07.2021 г. и на 26.07.2021 г. – на Х.Е.К., видно от приложените известия за доставяне. Съответно жалбата е подадена на 09.08.2021 г. в Административен съд – Хасково, видно от поставения върху нея вх.№ 5052/09.08.2021 г.

 

Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

 

Предмет на оспорване в настоящото производство е извършена промяна в Кадастралния регистър на недвижимите имоти на гр.Хасково, състояща се във вписването в регистъра на наследниците на Г. П. Я. и наследниците на З. М. Я. като собственици на поземлен имот с идентификатор 77195.730.157 по КК на гр.Хасково наред с жалбоподателите. Това, изразено чрез действие, волеизявление на Началника на СГКК - Хасково, с което е изменен КРНИ относно данните за собственост на ПИ 77195.730.157 по реда на чл. 53, ал. 2, вр. чл. 53, ал. 1, т. 1 от ЗКИР, представлява индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, поради което следва да се приеме, че жалбата е насочена срещу годен за обжалване акт. Вписването в КРНИ на други собственици на ПИ 77195.730.157, наред с жалбоподателите, безспорно засяга правната сфера на последните, което обосновава и правния им интерес от оспорването. В случая оспорването е направено в законоустановения срок, като приложима в случая се явява разпоредбата на чл. 140 от АПК, доколкото в съобщението за издаване на акта, каквото се явява Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г., не е указано в какъв срок и пред кого може да бъде оспорено.

Предвид изложеното, съдът счита, че жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.

Съгласно чл. 6, ал. 1, предл. първо от Устройствения правилник на Агенцията по геодезия, картография и кадастър (УПАГКК), Агенцията е структурирана в обща и специализирана администрация, а съгласно чл. 14 от Правилника, СГКК – Хасково е част от специализираната администрация.

Според чл. 18, ал. 1 от УПАГКК, службите по геодезия, картография и кадастър се ръководят от началник. Нормите на чл. 18, ал. 1 и ал. 5, т. 6 от УПАГКК възлагат ръководни функции на началника на СГКК, като службата има правомощие да поддържа в актуално състояние КККР. Въз основа на анализа на посочените правни норми и предвид разпоредбата на чл. 51, ал. 2 от ЗКИР съдът приема, че изменението на КККР по чл. 53а от ЗКИР е в правомощията на началника на СГКК, а в конкретния случай – началникът на СГКК – Хасково. По тези съображения процесните действия са извършени от компетентен административен орган. Не се установява при издаване на акта да са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. За извършеното изменение не е издадена нарочна писмена заповед, но според чл. 53а от ЗКИР, в случаите по чл. 52 и чл. 53, както е квалифициран и настоящият, изменението в КК и КР се извършва без издаване на заповед. В разпоредбата на чл. 53, ал. 3 от ЗКИР е предвидено като задължение на административния орган единствено да уведоми заинтересуваните лица за извършеното изменение и в случая това е сторено.

Процесното изменение в КРНИ обаче е извършено в несъответствие с материалния закон.

От правна страна същото се основава на разпоредбата на чл. 53, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от ЗКИР. От фактическа страна изменението е обосновано с прилагане на Плана на новообразуваните имоти на ***, одобрен със Заповед № ДС-28-1/11.06.2019 г. на Областен управител на област Хасково, и издадената на основание § 4, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на община Хасково за възстановяване право на собственост върху новообразуван имот с идентификатор 77195.730.157, за която е посочено, че е влязла в сила на 22.04.2021 г.

Според чл. 53, ал. 1, т. 1 от ЗКИР, измененията в КК и КР на недвижимите имоти се извършват при възникване на нови или при промяна на данните, подлежащи на записване, а съгласно ал. 2 на нормата, при наличие на документи, удостоверяващи дублиране на носителите на право на собственост, съответно на друго вещно право, за един и същ имот, в кадастралния регистър на недвижимите имоти се записват данните за всички лица и документи.

В случая са налице два документа за собственост по отношение на процесния ПИ 77195.730.157 – от една страна Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 143, том I, рег.№ 2196, дело № 133/2008 г., легитимиращ жалбоподателите като собственици на имота, а от друга страна - Заповед № 493/25.03.2021  г. на Кмета на Община Хасково, издадена на основание § 4, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ, според която собственици на същия са заинтересованите страни.

Заповед № 493/25.03.2021  г., основана на влезлия в сила План на новообразуваните имоти на ***, е издадена след влизане в сила на КК на гр.Хасково, поради което обективираните в нея данни относно собствеността върху ПИ 77195.730.157 представляват нови такива по смисъла на чл. 53, ал. 1, т. 1 от ЗКИР и същите подлежат на вписване в КККР. В тази връзка административният орган, отчитайки, че за ПИ 77195.730.157 в КРНИ са вписани данни и за други собственици в лицето на жалбоподателите, респективно данни за документа, който ги легитимира като такива, е процедирал съгласно чл. 53, ал. 2 от ЗКИР, вписвайки в КРНИ и лицата, собственици на имота съгласно Заповед № 493/25.03.2021  г. С оглед изложените фактически основания в Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г., административният орган е следвало да процедира по реда на чл. 53а, т. 5, б. "г" от ЗКИР, във вр. с чл. 67, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри.

Съгласно чл. 53а, т. 5, б. "г" от ЗКИР, измененията в кадастралната карта и кадастралните регистри се извършват без издаване на заповед при влязъл в сила план на новообразуваните имоти по § 4к, ал. 6 във връзка с ал. 11 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.

Според чл. 67, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г., границите на поземлени имоти, определени с одобрен и влязъл в сила план на новообразуваните имоти по § 4к ПЗРЗСПЗЗ, се нанасят служебно в кадастралната карта с проект за изменение. В кадастралния регистър на недвижимите имоти се нанасят данни за собствениците и за правата им върху тези имоти, за които има издадени нотариални актове за придобито право на собственост върху имоти, които са земи по § 4 ПЗРЗСПЗЗ, или има влязла в сила заповед на кмета на общината по § 4к, ал. 7 ПЗРЗСПЗЗ.

Предприемайки процесното изменение в КРНИ, административният орган изцяло е възприел предоставените му със Заявление вх.№ 01-393390/16.07.2021 г. данни, че Заповед № № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково е влязла в сила на 22.04.2021 г., каквото отбелязване е направено върху същата от Община Хасково. Тези данни обаче се опровергават от събраните по делото доказателства.

От страна на жалбоподателите са представени ред писмени доказателства, сред които и съдебно удостоверение с изх.№ 2876/29.10.2021 г., издадено от РС – Хасково, видно от които е, че К.С.К. и Х.Е.К. са обжалвали Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково за възстановяване правото на собственост върху новообразуван имот с идентификатор № 77195.730.157, във връзка с което е образувано гр.д. № 1807/2021 г. по описа на съда. Обективираните в удостоверението обстоятелства са достатъчни за настоящия съд да приеме, че Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково не е влязла в сила, независимо че в съдържащото се в административната преписка копие на същата е направено отбелязване за противното.

Действително, обжалването на Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково е факт, осъществил се след извършване на процесното изменение в КРНИ, но той следва да бъде отчетен от съда на основание чл. 140, ал. 2 от АПК.

Липсата на влязла в сила заповед по § 4к, ал. 7 от ПЗР на ЗСПЗЗ за ПИ 77195.730.157 е пречка да бъде осъществено поисканото със Заявление вх.№ 01-393390/16.07.2021 г. изменение в КРНИ. По отношение на Заповед № 493/25.03.2021 г. на Кмета на Община Хасково не е изпълнено изискването по чл. 67, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-5 от 15.12.2016 г. да е влязла в сила. В този смисъл Решение № 10371/13.10.2021г. по адм. дело № 3629/2021 г. на ВАС.

Горното налага извод, че процесното изменение в КРНИ, изразяващо се във вписване на наследниците на Г. П. Я. и наследниците на З. М. Я., а именно заинтересованите страни, като собственици на ПИ 77195.730.157, се явява несъответно на материалния закон. По изложените съображения, оспореното изменение на КРНИ на гр.Хасково, обективирано в Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър – Хасково, следва да се отмени.

 

При този изход на производството, основателна е претенцията на жалбоподателите за присъждане на разноски в размер на 1 820 лв., от които 20 лв. – внесена държавна такса и 1 800 лв. – договорено и изплатено по банков път адвокатско възнаграждение, платими от ответника, за което възнаграждение липсва направено възражение за прекомерност.

 

Водим от горното и на основание чл. 172, ал. 2 от АПК и чл. 143, ал. 1 от АПК, съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

 

ОТМЕНЯ по жалба на К.С.К., ЕГН : ********** и Х.Е.К., ЕГН : **********, изменение на Кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ) в землището на гр.Хасково с промяна на данните за собствеността по отношение на поземлен имот с идентификатор № 77195.730.157, съгласно Уведомление изх. № 24-19789/19.07.2021 г. на Началник Служба по геодезия, картография и кадастър – Хасково.

ОСЪЖДА Служба по геодезия, картография и кадастър – Хасково да заплати на К.С.К., ЕГН : ********** и Х.Е.К., ЕГН : **********,***, направените по делото разноски в размер на 1 820 (хиляда осемстотин и двадесет) лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                  СЪДИЯ: