Определение по дело №7209/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260286
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 18 март 2021 г.)
Съдия: Силвия Лъчезарова Алексиева
Дело: 20205330207209
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 260286

 

22.02.2021 г.                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                            ІІІ наказателен състав

На двадесет и втори февруари                       две хиляди двадесет и  първа година

В публично заседание в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА

 

СЕКРЕТАР: ЖУЛИЕТА КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

АНД № 7209 по описа за 2020 година.

 

На поименното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБ. Г.К.Н. - редовно призован, не се явява.

АДВ. И.Б.С. редовно уведомен, не се явява.

ВЪЗЗ.СТРАНА ОД НА МВР РУ СТАМБОЛИЙСКИ- редовно призована, не изпраща представител по закон или пълномощие.

 

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Т.Д.М.– редовно призован, се явява лично.

 

СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, тъй като видно от предходното открито съдебно заседание, съдът е указал на адв. С. да представи доказателства за представителна власт – пълномощно, каквито към настоящия момент не са постъпили.

Съдът установи, че жалбата срещу Наказателно постановление 20-0333-000425, издадено от ОДМВР Пловдив РУ Стамболийски, е подадена от адв. И.С., от когото е подписана, като в нея се посочва, че изхожда от Г.К.Н.. В самата жалба е посочено, че се прилага адвокатско пълномощно, каквото липсва. С протоколно определение от 12.01.2021 г. Съдът е указал на адв. С., в негово присъствие да представи доказателство за представителна власт по настоящето административно наказателно дело, тъй като такова не е било налично нито в съдебното производство, нито в административната преписка. Към настоящия момент не е представено пълномощно или друг документ, удостоверяващ представителната власт на адв. С. и съдът приема, че лицето няма представителна власт, учредена по надлежния ред.

В чл. 59, ал. 2 от ЗАНН изрично са изброени лицата, които могат да обжалват наказателно постановление и адвокат като самостоятелна страна не е посочен, поради което Съдът намира, че жалбата е недопустима, доколкото е подадена от ненадлежна страна.

На следващо място съдът е указал на жалбоподателя Г.Н. да представи доказателства за спазването на 7-дневния срок за обжалване, каквито до момента не са постъпили по делото. Същият, е уведомен за тези указания с призовката му, получена на 26.11.2020 г. Адв. С. също е уведомен за указанието на съда да бъдат представени доказателства за срочността на жалбата с горецитираното определение.  Съдът приема, че жалбата е подадена извън срока за обжалване, тъй като няма доказателства за спазен преклузивен срок.

 На тези две основания жалбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати на основание чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 323, ал.1 т.2  и 3 НПК.

Мотивиран от горното и на основание чл. 59 ал. 2 вр. с чл. 84 ЗАНН вр. с чл. 323, ал.1 т.2  и 3 НПК, Съдът

Поради което,

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 277927/06.11.2020 г., сочена да е от Г.К.Н. чрез адв. И.Б.С. против Наказателно постановление 20-0333-000425, издадено от ОДМВР Пловдив РУ Стамболийски, КАТО ПОДАДЕНА ОТ НЕНАДЛЕЖНА СТРАНА И ПРОСРОЧЕНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 7209/2020 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив, III н. с.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок пред Административен съд гр. Пловдив, след получаването на съобщението до страните, по реда на глава тринадесета от АПК.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

         Заседанието се закри в 10:39 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

    СЕКРЕТАР:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Ж. К.