№ 361
гр. Варна, 21.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Георги Н. Грънчев Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20223000600107 по описа за 2022 година
след като се запознах с постъпила въззивна жалба вх. №3986/23.06.2022
г., допълнение към въззивна жалба вх.№7960/20.12.2022г. и касационна
жалба вх.№7959/20.12.2022 г. депозирани от адв. Д. М. –защитник на
подсъдимия Д. Д., установих следното :
До Върховния касационен съд чрез Варненския апелативен съд са
подадени три документа, наименовани по различен начин. Тази неяснота
следва да се отстрани с нарочно писмено изложение, в което адв. Д. М. –
защитник на подсъдимия Д. Д. да уточни какви са документите, които е подал
до апелативния съд, срещу кой съдебен акт и до коя инстанция са адресирани.
На адв. Д. М. следва да даде тридневен срок, в който с нарочно писмено
изложение да уточни процесуалното естество на подадените документи.
Предвид гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВАМ на адв. Д. М. – защитник на подсъдимия Д. Д. да уточни
процесуалното естество на документите, които е подал до апелативния съд,
срещу кой съдебен акт и до коя инстанция са адресирани.
ОПРЕДЕЛЯМ тридневен срок от връчването на съобщението, в който
на адв. Д. М. с нарочна писмена молба да уточни процесуалното естество на
подадените документи.
Разпореждането да се връчи на адв. Д. М..
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2