ПРОТОКОЛ
№ 488
гр. Смолян, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20255440100231 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът А. Ж. не се явява, за него пълномощникът му адв. Р., редовно
упълномощена.
Постъпила е писмена молба от адв. Р., пълномощник на *** Ж.а и *** А.ов Ж.-
наследници на починалия А. Ж., с която уведомява, че същите са я упълномощили да
ги представлява по горепосоченото дело и моли производството да продължи с тяхно
участие в качеството им на ищци. Моли да бъдат конституирани като ищци в
настоящото производство. Представя удостоверение за наследници изх. №
ГРАО001569/30.04.2025 г., издадено от Община Смолян.
Ответникът ****при ***- Смолян не изпраща процесуален представител.
Постъпила е писмена молба от пълномощникът на ответника юриск. ***, с
която уведомява съда, че не може да присъства в съдебно заседание. В случай на
конституиране на наследниците на починалия ищец, като страна по делото, то
поддържа становището си и оспорва предявените искове, както по основание, така и
по размер. Не възразява да бъде изслушано вещото лице, като моли същото да не бъде
кредитирано, поради неговата неправилност и несъответствие с нормативните актове.
В случай, че по делото се поиска изменение на иска на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК, счита
същото за процесуално допустимо, но неоснователно, съобразно съображения
изложени в отговора. Няма да сочи нови доказателства и няма доказателствени
искания. Счита делото за изяснено от фактическа страна. Излага съображения по
същество. Претендира да му бъде присъдено юриск. възнаграждение, съобразно
представен списък на разноските.
Вещото лице К. налице.
Адв. Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА удостоверение за наследници, издадено въз основа
на акт за смърт №0180/28.04.2025 г. на А. Ю. Ж..
Видно от удостоверението същият е починал на 27.04.2025 г. и негови
наследници са съпругата му ****Ж.а и ** А.ов Ж.. Ще следва да бъде заличен
починалия ищец А. Ю. Ж. и с оглед постъпилата молба ще следва да бъдат
конституирани като ищци в настоящото производство съпругата на починалия ****
Ж.а и неговия син *** Ж. и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА ищеца А. Ю. Ж..
КОНСТИТУИРА в качеството на ищци наследниците на починалия на
27.04.2025 г. А. Ю. Ж. - **** Ж.а, с ЕГН - ********** и *** А.ов Ж., с ЕГН -
**********.
Адв. Р. – От името на правоприемниците на ищеца, конституирани вече от Вас
заявявам, че поддържам предявените искове. Оспорвам депозирания писмен отговор
от ответника. Запозната съм с определението на съда, с което ни е съобщен проекта
за доклад по делото. Нямаме възражение по доклада, моля да бъде обявен за
окончателен. Моля да пристъпите към изслушване заключението на вещото лице.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. - ***
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291 НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице К. – Поддържам представеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице К., на която да се изплатят 150 лв. от
бюджета на съда, съгласно представената справка декларация.
Адв. Р.- Моля с оглед изслушаната експертиза на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК да
допуснете изменение на предявения иск, като същия се счита предявен за сумата
3154.48 лв., а претенцията за лихва до датата на подаване на исковата молба за сумата
от 527.40 лв.
Съдът счита искането за основателно, поради което и на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение в размера на предявените искове, като иска за главница
се счита предявен за сумата 3154.48 лв., а претенцията за лихва до датата на подаване
на исковата молба за сумата от 527.40 лв.
2
Адв. Р. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски, както и договор подписан от А. Ж..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р. - Моля да се произнесете с решение, с което уважите предявените
искове, съобразно заявеното в исковата молба и допуснатото от Вас изменение размера
на претенциите. Моля да приемете, че главния иск е доказан по своето основание и
размер. Правни аргументи съм изложила в още исковата молба и ги поддържам
изцяло. Чрез доводите в отговора не опровергават изложеното от нас в исковата молба.
Моля да съобразите и практиката на Окръжен съд Смолян. Моля на
новоконституираните страни да присъдите направените разноски по делото, съобразно
представения списък.
Съдът
ПРИЕ представените списъци за разноски на двете страни и договор за
правна защита и съдействие.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 20.06.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 14:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3