ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5791
Пловдив, 26.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Веселин Атанасов административно дело № 2647/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Произовдството е образувано е по искова молба подадена от К. Д. И. понастоящем в Затвора -Враца, с правно основание чл. и посочен ответник Административен съд – Пазарджик, с която се претендира обезщетение в размер на сумата от 70 777 лв ведно със законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба - 12.11.2024г. до окончателното й изплащане на на основание чл. 2в ал.1 т.1 ЗОДОВ. Излагат се съображения, че на ищецът са били причинени вреди от правораздавателна дейност за периода 06.07.2021г. – 06.11.2024г. които са възникнали по адм.дело № 1451/2020г. по описа на Административен съд - Пазарджик затова че с акт на съда - Определение № 45/07.01.2021г. е отказано на ищеца И. да бъде освободен от внасянето на държавна такса по сметка на съда в размер на 10 лева по предявения от него иск по чл. 284 ЗИНЗС против Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" при Министерство на правосъдието. След този отказ адм.дело № 1451/2020 било прекратено с Определение № 247/08.02.2021г. което било обжалвано като с Разпореждане № 495/10.03.2021г. от И. била изискана нова такса от 30 лева за обжалването въпреки изричните му молби в които посочвал, че не разполага със средства и че има действащи запори по изп.дела. С Определение № 640/09.04.2021г. И. бил освободен от внасянето на такса от 30 лева, а с Определение № 1150/06.07.2021г. по частно адм. дело № 486/2021г. по описа на Административен съд - Пазарджик, 3-членен състав Определение № 247/08.02.2021г. било оставено в сила. Поддържа се че с постановените актове от АС - Пазарджик - Определение № 247/08.02.2021г. и Определение № 1150/06.07.2021г. ищец И. е бил лишен от достъп до правосъдие и справедлив съдебен процес в нарушение на чл. 83, ал.2 ГПК, в нарушение на чл. 13 ЕКЗПЧОС, чл. 47, 41 и чл. 20 от ХОПЕС, което представлява достатъчно съществено нарушение на правото на ЕС и в резултат на това нарушение ищецът е претърпял неимуществени вреди, които се изразили в негативни емоции, тревожност, напрегнатост, притеснение и безпокойство, усещане за безсилие, чувство на несправедливост, загуба на вяра в правосъдието.
Ангажират се доказателства.
Със заявление вх. № 10549/24.06.2025г. определения адвокат от АК - Пловдив по реда на ЗПрП - адв. Г. К. е изразил съгласие да представлява ищеца поради което и този адвокат следва да бъде назначен до окончателното приключване на производството във всички съдебни инстанции.
Следва да се уважи искането на ищец И. в молба вх. № 8489/21.05.2025г. и същият да бъде уведомен за тел. за връзка с адв. К. с който да уточни защитата си по делото.
При проверка на исковата молба съдът установи, че същата е допустима, налице са процесуални предпоставки и липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото К. Д. И. - ищец, Административен съд - Пазарджик като ответник и Окръжна прокуратура гр. Пловдив.
НАЗНАЧАВА на основание чл. 26, ал.1 от Закона за правната помощ процесуален представител на ищец К. Д. И. - адв. Г. К. до окончателното приключване на делото във всички съдебни инстанции.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 29.09.2025г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните КАТО ИЩЕЦЪТ БЪДЕ ПРИЗОВАН за лично участие по делото чрез видеоконферентна връзка;
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на твърденията в исковата молба и за доказване на иска по основание и размер, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи основанията, на които основават своите възражения, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок до първото съдебно заседание, включително.
По заявените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първо съдебно заседание след изслушване становището на ищеца по повод оспорванията по доказателствата от ответника;
Да се връчи препис от исковата молба на ответник АС - Пазарджик и Окръжна прокуратура - Пловдив с указание, че 14-дневен срок могат да подадат отговор и да заявят своите искания, възражения и оспорвания;
ДА СЕ ИЗИСКАТ за послужване адм.дело № 1451/2020г. по описа на Административен съд - Пазарджик и частно адм. дело № 486/2021г. по описа на Административен съд - Пазарджик;
ДА СЕ УВЕДОМИ ищец К. И. чрез Началник Затвора - Враца за тел. за връзка с адв. Карпаров съобразно искането му в молба вх. № 8489/21.05.2025г
Определението е окончателно.
| Съдия: | |