№ 301
гр. Плевен , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и седми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Емил Ст. Банков
Съдебни заседатели:Галя Петкова Цветанова
Живко Христов Белев
като разгледа докладваното от Емил Ст. Банков Наказателно дело от общ
характер № 20214400200143 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.306, ал.1, т.4 пр. 2 вр. чл.189 ал.1 до 4 НПК.
Плевенски окръжен съд е сезиран от Национално бюро за правна
помощ гр.София за обстоятелството, че в производството по НОХД №
143/21г. по описа на ПлОС, като служебен защитник на подсъдимата Г. С. А.
е бил назначен адв.Г.А. от ПАК, на който е определен и изплатен адвокатски
хонорар в размер 300 лв. от бюджета на бюрото. С оглед горното се иска
произнасяне на съда по така направените разноски.
Към искането, като писмено доказателство е приложено Решение №
ПЛ-391-9604/2021/31.05.21 г. на НБПП.
Съдът намира, че така депозираното искане е основателно, поради
следните съображения :
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в
Закон за правната помощ,както и в Наредба за заплащането на правната
помощ.
В наказателното производство направените деловодни разноски се
присъждат от съответният съд по реда на чл.189, ал.1 и сл. НПК, като този
въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл.306,
ал.1, т.4 от НПК.
1
В конкретният случай разноските за адвокатско възнаграждение са
направени в хода на производството пред първоинстанционния съд.
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият
бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати направените по делото
разноски, вкл. и за адвокатско възнаграждение.
Видно от първоинстанционната присъда по НОХД № 143/21 г. по
описа на ПлОС е, че подсъдимата Г. С. А. е призната за виновна и осъдена за
престъпление по чл.249, ал.1, във вр.с чл.18, ал.1 от НК. Към настоящия
момент присъдата е влязла в сила.В хода на производството пред ОС на
подсъдимата е бил назначен служебен защитник, чието възнаграждение е
изплатено от бюджета на НБПП София. Съгласно чл.6, ал. 3 от ЗПП
Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган -
юридическо лице, на бюджетна издръжка - второстепенен разпоредител с
бюджетни кредити към министъра на правосъдието, със седалище в София, от
което следва, че изплатените средства за така оказаната помощ следва да се
присъдят в полза на Бюрото.
Водим от горното ПлОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА на основание чл.189,ал.3,във вр.с ал.1, от НПК подсъдимата
Г. С. А. да заплати направените по НОХД № 143/21 г. по описа на Плевенски
окръжен съд деловодни разноски за служебен защитник в размер 300 лв. на
Национално бюро за правна помощ гр.София.
Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-мо дневен срок
от получаване на съобщенията за постановяването му.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2