№ 274
гр. Разград, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
Административно наказателно дело № 20223330200120 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, явява се лично и с адв. П.
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ редовно призован, не се явява.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД при редовно призоваване, не
изпращат представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба против НП № 21-1075-001060/04.10.21
г., с което на жалбоподателят са наложени на осн.чл.175, ал.1, т.3 от ЗДВП
глоба в размер на 80 лв.и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2
месеца; за нарушение на чл.175, ал.1, т.3 от същия закон и глоба в размер на
10 лв.на осн.чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗдВП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1
от с.закон. В жалбата се сочи, че НП е незаконосъобразно и издадено при
нарушение на процесуалните правила. Оспорва установената с АУАНТ и НП
фактическа обстановка без излагането на конкретни доводи, счита, че е
нарушен чл.42, т. 4 и 5 ЗАНН отново без конкретни доводи и нарушение на
чл.57, ал.1, т. 5 и 6 ЗАНН. Алтернативно се иска намаляване на санкциите
към минимума.
АДВ. П.: Поддържам жалбата. Водим един свидетел който молим да
бъде разпитан – доверителят ми действително е напуснал, твърди, че не са му
искали документи, камиона се е развалил, обадил се е на механика си и след
това се е върнал и ремонтирано МПС-то и тогава са дошли органите на МВР-
ИВ. ХР. ИВ. се казва свидетелят. Молим същият да бъде призован на
следният адрес: гр. ***.
СЪДЪТ намира с оглед днес изложените твърдения, че освен
актосъставителят, който е допуснат с разпореждането за насрочване по
1
делото следва да се разпитат като свидетели лицата М.Д., Й. В. Р., СВ. ХР. Ц.
и днес поисканият ИВ. ХР. ИВ., като с оглед установяване на фактическите
обстоятелства по делото разпита следва да се проведе в едно съдебно
заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото приложената адм.
наказателна преписка състояща се от: НП, АУАН, пълномощно, 2 бр.
сведение, докладна записка, 2 бр. писмо, докладна записка, справка за
нарушител, 2 бр. заповеди и длъжностна характеристика.
ДОПУСКА до разпит като свидетели М. Д. К., Й. В. Р., СВ. ХР. Ц., ИВ.
ХР. ИВ., които да се призоват на посочените адреси.
ПОСТАНОВЯВА разпита на всички свидетели да бъде извършен в едно
съдебно заседание, като предвид неявяването на актосъставителят и днес
допуснатите свидетели съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.06.22 г. от 13.30 ч., за която дата
жалбоподателят и защитника уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ адм. наказващият орган, Районна прокуратура
Разград и допуснатите свидетелите.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2