Протокол по дело №71749/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19844
Дата: 7 декември 2022 г.
Съдия: Иванина Иванова Пъстракова
Дело: 20211110171749
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19844
гр. София, 02.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110171749 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С... АД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Б. А. Б., редовно призован, представлява се от адв. Б., с
пълномощно по делото.
ВЛ М. В. В., редовно призована, явява се.

По хода на делото
адв. Б.- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Работила съм по счетоводни данни, предоставени ми от ищеца.
адв. Б.- Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
адв. Б.- Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

адв. Б.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и недоказани.
С оглед изложеното днес, както и в предходно с.з., от заключението на ВЛ по
СТЕ е видно, че след посещаване на адреса и след констатацията на
независимо ВЛ сумите, които се кредитират в исковата молба и трябва да се
заплатят, не отговарят на действителните такива от семейството, обитаващо
адреса, на който се твърди, че са изразходени и потребени количества на
стойност над 2000 лева. Моля да вземете предвид изложеното в отговора на
исковата молба и да отхвърлите иска на ищеца. Претендираме разноски, за
които представяме списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР :










2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3