№ 119
гр. Дупница, 15.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20221510200692 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Кюстендил, ТО - Дупница, редовно призована,
се явява прокурор Р. М..
Подсъдимият Г. ИВ. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. А. от
ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход
на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
Г. ИВ. Р. - роден на 23.07.1990г. в гр. Дупница, живущ в с. .....
българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Р.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. Признавам се за виновен и желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи, нямаме искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимите поотделно: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА: Производството е образувано по обвинителен акт, внесен
от Районна прокуратура - Дупница срещу подсъдимия Г. ИВ. Р. за
престъпление по чл. 343б, ал.4, във вр. с ал.3 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с
чл. 30, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура Кюстендил, т.о. Дупница е внесла
обвинителен акт срещу Г. ИВ. Р. за извършено от него престъпление по 343б,
ал.4, във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл. 30, ал.1 от НК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Госпожо Председател, моля да одобрите споразумението,
което постигнахме с подсъдимия и защитата, според което, подсъдимият Г.
ИВ. Р. - роден на 23.07.1990г. в гр. Дупница, живущ в с. ..... българин,
български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 02.07.2022г.
около 21:59ч. в гр. Дупница, обл. Кюстендил по ул. „.... срещу автомивка на
самообслужване управлява МПС - лек автомобил марка „..... след като е
употребил наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с
техническо средство - „ Dreger Drug Test“ с номер ARPK 0891, съгласно чл. 6
от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните
аналози, като деянието е извършено повторно, след като със споразумение №
156/28.08.2019г. на районен съд Дупница, в сила от 28.08.2019г. е осъден за
същото такова деяние извършено на 20.08.2019г. и на основание чл.54 от НК
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, на
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието е отложено за
срок с изпитателен срок от три години, като от изтърпяване на наказанието
не е изтекъл петгодишния срок предвиден в чл. 30, ал.1 от НК -
престъпление по чл. 343б, ал. 4, във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с
чл. 30, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца,
2
при първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване.
Не следва да се налага кумулативното наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г. от НК подсъдимия следва да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от една година, считано от датата на отнемане на
свидетелството за правоуправление по административен ред на 02.07.2022г.
Госпожо Председател, ако счетете, че така постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите и да прекратите
настоящото производство, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Адв. А.: Нямаме допълнения към споразумението, което прокурорът
изложи. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен с уговореното
между нас с прокурора споразумение. Считам, че същото е правилно, не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда, като на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратите наказателното производство по
делото.
Подсъдимият Р.: Съгласен съм делото да приключи със
споразумение. Признавам се за виновен. Съгласен съм с предложеното
споразумение, както и с вида и размера на наказанието. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(Р.М.) (адв. Н.А.)
Подсъдим:
(Г. ИВ. Р.)
СЪДЪТ счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй
като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на
изключените в чл.381, ал.2 от НПК. Имуществените вреди от престъплението
са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед
което
О П Р Е Д Е Л И :
3
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитата
споразумение по НОХД № 692/2022г. по описа на Районен съд Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 692/2022г. по описа на Районен съд Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:……….
След одобряване на споразумението съдът прие, че са налице
предпоставките на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК по отношение наказанието
наложено на подсъдимия Г. ИВ. Р., наложено по НОХД № 975/2019г по описа
на РС Дупница. Видно от справката за съдимост със споразумение по
посоченото дело на подсъдимия е наложена наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 1 година, чието изтърпяване е отложено на осн. чл. 66, ал. 1 НК за
срок от 3 /три/ години, като споразумение е влязло в сила на 28.08.2019г.
Деянието по настоящото дело е извършено на 02.07.2022г. преди изтичане
на посочения по - горе изпитателен срок, поради което са налице
предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК и съдът следва да приведе в изпълнение
наказанието наложено по НОХД № 975 2019г. по описа на РС Дупница.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието наложено по НОХД № 975
2019г. по описа на РС Дупница - Една година „Лишаване от свобода“, което
да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
Определението може да се обжалва и протестира пред Кюстендилски
окръжен съд в 15 дневен срок считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,15
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4