№ 8007
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110150987 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на “ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА, насочена срещу С. Г.
З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“НВ“ № 26, И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ,
ул.“В. и СК“ № 3, М. К. П., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛН бл.906П, ет.4, ап.9,
Л. К. ГК, ЕГН 66, с адрес с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, В. И. Д., ЕГН **********, с адрес
гр.София, ж.кМЛ 3 бл.354, вх.3, ет.6, ап.15, и В. И. П., ЕГН **********, с адрес грВР,
ул.“АН І“ № 6, ет.3, ап.9, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми за
доставена топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 208080 с адрес гр.София, ул.“ЯЗ“
бл.50, вх.А, ет.7, ап.20, суми за извършена услуга дялово разпределение, както и
обезщетение за забавено плащане на тези задължения.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от направените служебно
справки от НБДН, установи, че част от ответниците са с настоящ адрес извън гр.Сафия, а
именно с такива в гр.БЛ, грВР и с.Огняново.
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него
спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите,
доколкото ищците оспорват начислени им задължения за доставена топлинна енергия за
битови нужди в имот, представляващ апартамент 20, находящ се в гр.София, ул.“ЯЗ“ бл.50,
вх.А, ет.7.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119,
ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да
следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно
компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно
че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по поС.ния.
Ето защо делото пред СРС по иска на “ТС” ЕАД, срещу С. Г. Зоте и И. Г. З., следва
да бъде прекратено и изпратено за произнасяне по компетентност на РС-Разлог, по иска
срещу В. И. П. – изпратено по подсъдност на РСВР, а по иска срещу Л. К. ГК – изпратено
по подсъдност на РС-ПЗ.
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 50987/2023 г. по описа на Софийски
районен съд по иска на ТС” ЕАД, ЕИК 88, със седалище и адрес на управление гр.София,
ул.ЯС № 23Б, представлявано от АА насочен срещу С. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ,
ул.“НВ“ № 26, И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“В. и СК“ № 3, Л. К. ГК, ЕГН 66,
с адрес с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, и В. И. П., ЕГН **********, с адрес грВР, ул.“АН І“
№ 6, ет.3, ап.9, за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца суми за доставена
топлинна енергия в имот, отчитан с абонатен № 208080 с адрес гр.София, ул.“ЯЗ“ бл.50,
вх.А, ет.7, ап.20, суми за извършена услуга дялово разпределение, както и обезщетение за
забавено плащане на тези задължения.
ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу С. Г. З., ЕГН **********, с
адрес гр.БЛ, ул.“НВ“ № 26, и И. Г. З., ЕГН **********, с адрес гр.БЛ, ул.“В. и СК“ № 3, за
разглеждане по компетентност на РС-гр.Разлог.
ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу Л. К. ГК, ЕГН 66, с адрес
с.ОГ община ПЗ, ул.“ХБ“ № 41, за разглеждане по компетентност на РС-гр.ПЗ.
ИЗПРАЩА материалите по прекратените искове срещу В. И. П., ЕГН **********, с
адрес грВР, ул.“АН І“ № 6, ет.3, ап.9, за разглеждане по компетентност на РС-грВР.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Да се изготвят преписи от исковата молба и приложените към нея писмени
доказателства, които да се изпратят на РС-Разлог, РС-ПЗ и РСВР.
Делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия след
влизане в сила на настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2