Решение по дело №404/2021 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ
ЯРП е предявила обвинение против М. В. М. от гр.Ямбол за извършено престъпление по
чл. 354а,ал.5 ,вр. ал.3 от НК.
В съдебно заседание прокурорът подържа обвинението ,счита същото за доказано по
категоричен начин от събраните по делото доказателства и с оглед кумулативните
предпоставки на чл.78а,а.1 от НК пледира обвиняемия да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание глоба в размер на 400лв.
Обвиняемият участва лично в съдебно заседание .Признава се за виновен , като се
възползва от правото си да не дава обяснения Упълномощеният му защитник изцяло се
солидаризира със становището на прокурора,че са налице кумулативните предпоставки на
чл.78,а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и налага не
административно наказание.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Обв. М.М. не притежавал надлежно разрешително по ЗКНВП за държане на наркотични
вещества.
През деня на 31.12.2020 г. в гр. Ямбол обв. М. пътувал в лек автомобил „Фиат“ с per. № У
5035 АТ, управляван от свид. И.Р. М.. У себе си обв. М. държал наркотично вещество -
коноп /марихуана/. Около 13.15 часа същият ден в гр. Ямбол, на околовръстен път „Изток“,
в близост до сервиз „Би ауто“ лекият автомобил „Фиат“ бил спрян за извършване на
проверка от полицейски екип на РУ-Ямбол, в чийто състав бил свид. И. Д.И.. Полицейските
служители установили самоличността на водачката на автомобила - свид. М. и пътника в
него - обв. М.. От автомобила се разнесла специфична миризма на марихуана, която
полицаите усетили, предвид дългогодишната им работа и множество случаи на работа с
марихуана. В хода на проверката полицейските служители попитали обв. М. и свид. М. дали
държат вещества или предмети, чието притежание е забранено със закон. Свид. М. отрекла.
Обв. М. признал пред полицаите, че държи в себе си марихуана, за лична употреба.
Обвиняемият извадил от джобовете си 2 бр. найлонови пликчета, тип „джъмпер“, пълни със
суха зелена тревиста маса. Обв. М. изявил желание да предаде доброволно марихуаната и с
протокол за доброволно предаване от 31.12.2020 г. предал 2 бр. найлонови пликчета, тип
„джъмпер“, пълни със суха зелена тревиста маса.
От заключението на назначената по делото физикохимическа експертиза - Протокол №
51/11.02.2021 г. на Сектор „Научно-техническа лаборатория“ при ОД на МВР - гр. Ямбол е
видно, че представената за изследване суха, зелена, растителна маса представлява коноп
/марихуана/. Общото нетото тегло на веществото от 2-те пликчета преди всички изследвания
е 1,735 гр., от които 0,843 гр. за обект № 1 и 0,892 гр. за обект № 2. Активният наркотичен
компонент на конопа/марихуаната/ е тетрахидроканабинол, със следната концентрация по
обекти - 20 % за обект № 1 и 24 % за обект № 2.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно Единната
конвенция на ОНН за упойващите средства от 1961 г. и съгласно Законът за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
1

Конопът /марихуаната/ и активният му компонент тетрахидроканабинол се намират в
Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични“ към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП.
Съгласно протокол от 15.02.2021 г. за оценка на наркотични вещества, изготвен с оглед
цените, определени в Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, конопът /марихуаната/ с
общо нето тегло 1,735 гр. е на обща стойност 10,41 лв., както следва:
конопът /марихуаната/ от обект № 1 е с нето тегло 0,843 гр., с процентно съдържание на
активно вещество 20 %, е на стойност от 5,06 лв. и конопът /марихуаната/ от обект № 2 е с
нето тегло 0,892 гр., с процентно съдържание на активно вещество 24 %, е на стойност от
5,35 лв.
С приемателно-предавателен протокол № 76495 от 17.02.2021 г. вещественото
доказателство - коноп /марихуана/ било предадено на съхранение в ЦМУ- Отдел „НОП“.
Възприетата от съда фактическа обстановка по категоричен начин се установява от
събраните на досъдебната фаза гласни и писмени доказателства, експертното заключение
и веществените доказателства. Обсъждането и съответно кредитирането на
доказателствената съвкупност събрана в досъдебната фаза на процеса съдебния състав
извърши с оглед нормата на чл. 378, ал.2 НПК, регламентираща едно от изключенията от
принципа на непосредственост по чл. 18 НПК.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи,
че обвиняемият е осъществила както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй като на 14.07.2020 г., около 15:30 часа в
гр. Ямбол, на ул. „Милин камък“, до блок № 3, на 31.12.2020 г., около 13.15 часа, в гр.
Ямбол, на околовръстен път „Изток“, в близост до сервиз „Би ауто“, без да притежава
надлежно разрешително, е държал в себе си високорисково наркотично вещество -коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,843 грама, с концентрация на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 20 %, на стойност 5,06 лв. и коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,892 грама, с концентрация на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 24 %, на стойност 5,35 лв., или всичко коноп /марихуана/ с общо нето
тегло 1,735 грама, на обща стойност 10,41 лв., като деянието представлява маловажен
случай.
От обективна страна изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез
действие и се е изразило в държане до определен период от време на високорисково
наркотично вещество,което е поставени под забранителен режим съобразно Единната
конвенция на ООН за наркотичните вещества, ратифицирана от Р.България и ЗКНВП. То е
включено в приложение № 1 към чл.3,ал.2 от ЗКНВП и е определено като вещество с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от употребата му.Също така
за държането му обвиняемия не е имал надлежно разрешително .
С оглед установеното количество и вид наркотично вещество,сочещо че е за лична
употреба,неговата стойност,която е незначителна и подбудите за извършване на
деянието,съдът счита е налице маловажен случай на престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.1
2

от НК.
Деянието е осъществено от обвиняемият при форма на вина- пряк умисъл.Същият е
съзнавал ,че държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за
това.Предвиждал е неизбежността на настъпване на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи държането на
високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от обективна,
така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр. ал.3,т.1,предл.1
от НК, поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда
лева. Както се посочи по горе- той е неосъждан, поради което и спрямо него са налице
предпоставките на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание.
При индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички данни, досежно
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съобразно приета по-горе правна
квалификация за извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 354а, ал.5 от НК и като
се съобрази с целите на наказанието по чл.36 НК, както и с разпоредбата на чл.78а,ал.5 НК
съдът при индивидуализирането на наказанието , отчете като смекчаващи вината
обстоятелства –, оказаното съдействие на разследващите органи, изразеното съжаление ,
осъзнаването на вината липсата на данни за други противообществени прояви от този
вид,което сочи на извод ,че настоящото деяние е инцидентен случай ,както и семейното и
материалното й положение,. Предвид целите на генералната и лична превенция, определи
на обвиняемия наказание – “Глоба“ в размер на 400 лева като се съобрази и с разпоредбите
на чл.47 от НК, като счете ,че по този начин наказанието ще изиграе роля за превъзпитание
на подсъдимия и възпирането му за в бъдеще от подобни деяния.
На осн. чл.354а,ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата веществените доказателства-
коноп /марихуана/ с общо нето тегло 1,735 грама, предадени с приемо-предавателен
протокол № 76495/17.02.2021 на ЦМУ-София.
Тъй като обв.М. беше признат за виновен, на основание чл.189,ал.3 от НПК ,съдът го
осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 161,20лв. в полза на ОД на
МВР-Ямбол.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	36
Дата:	26 април 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия:	Николай Иванов Кирков

Дело:	20212330200404
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 април 2021 г.

Решение по дело №404/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите