Р Е Ш Е Н И Е
№
2582
гр.Варна, 10.06.2019год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
, ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
при
участието на секретаря Галя Дамянова ,
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело №17730 по описа за 2018
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявеният иск е основан на чл.240,ал.1 във вр. с чл.99 от ЗЗД.
Ищецът юрк. Н. Х., като пълномощник
на „К.Б." ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление:***, п.к. 1606, управител
Р. В., съдебен адрес:*** 10, тел. 02/4645525, претендира от съда да постанови
решение, с което да осъди ответника Р.Д.И., с адрес: *** , да му заплати сумата
в общ размер BGN 200,00 (двеста
лв.), представляващи неплатена главница по договор за кредит №
**********/16.11.2015г., ведно със законна лихва върху главницата, от подаване
на настоящата искова молба-22.11.2018год. до окончателно изплащане на
вземането.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, моли за присъждане
на сторените по настоящото производство съдебно-деловодни разноски.
При присъждане на горепосочените суми в полза на
ищеца, същите да бъдат заплатени на „К.Б." ЕООД по следната банкова
сметка: ***: ***, BIC: *** "Б. Д." ЕАД.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право:
На 16.11.2015г.
между „4.ф." ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската
си марка „Вивус" и Р.Д.И. е сключен Договор за
кредит № **********, по реда на чл. 6 от ЗПФУР.
Съгласно същия член, договор за предоставяне на
финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и
потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от
разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на
предложението до сключването на договора страните използват изключително
средства за комуникация от разстояние - едно или повече. Сключеният договор е
оформен съгласно разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл.
2 от ЗЕДЕУУ. Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно
описана в Общите условия на „4.ф." ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и
приложимото законодателство. Кредитополучателят подава заявка за отпускане на
кредит, след регистрация в системата на „В." на интернет страницата на кредитодателя -www.vivus.bg. На посочената страница
„В." предоставят Общите си условия, които кредитополучателят трябва да
приеме, както и Стандартен европейски формуляр с цялата преддоговорна
информация, с която трябва да бъде запознат, спазвайки изискванията на чл. 8 от
ЗПФУР. След подаване на заявката, проект за договора за кредит се предоставя на
кредитополучателя на интернет страницата на „В.". Кредитополучателят
трябва да подпише договора, ако го приеме, като това се извършва чрез натискане
на бутона „Подпиши". С натискането на бутона „Подпиши" от
кредитополучателя се счита, че се подписват всяка страница от договора и приложимите
Общи условия. С подписването на договора за кредит, кредитополучателят
потвърждава, че е прочел и приема условията на Договора за кредит и бланката на
Стандартния европейски формуляр, че желае да сключи договора за кредит с кредитодателя и се съгласява последният да преведе сумата
по кредита по описаната във формуляра за заявка банкова сметка***.
В процесния случай, на
16.11.2015г. страните сключват договор за кредит, фигуриращ в системата на „В."
под № ********** и явяващ се първи по ред договор за кредит между тях. В
заявката си Р.И. заявява желание да му бъде отпусната сума в размер BGN 200,00
(двеста лева). Кредитът е отпуснат за период от 5 дни, с падежна дата -
21.11.2015г.
Съгласно заявката на ответника и условията по
договора, сумата е отпусната на името на кредитополучателя чрез паричен превод
посредством И.
С настъпване на падежа по договора - 21.11.2015г.,
кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава. Съгласно
клаузите на договора и т. 13.3 от Общите условия, от 22.11.2015г. (денят
следващ падежа), „4.ф." ЕООД (В.) започва да начислява наказателна лихва,
формирана от сбора на лихвения процент, определен от специалните условия по
кредита, с добавяне към него на наказателен лихвен процент за просрочие, определен съгласно условията на т. 13.3(a).
От „В." изпращат три броя напомнителни
писма до ответника на адреса му, посочен в Договора за кредит. В тези писма се
съдържа информация за просрочения кредит - актуален размер на задължението, дни
просрочие, начислена наказателна лихва. Писмата,
съгласно т. 13.5. от Общите условия към Договор за кредит № ********** се
таксуват по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са за сметка на изпадналия в просрочие кредитополучател. Въпреки отправените покани,
ответникът не погасява гореописаните вземания.
На 01.02.2018г. „4.ф." ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б." ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за прехвърляне на вземания №
BGF-2018-005/01.02.2018г., по силата на който цедентьт
прехвърля на цесионера вземанията по Договор №
**********, в общ размер на BGN 454,84 (четиристотин петдесет и четири лева и
84 ст.), от които както следва: главница - BGN 200,00 (двеста лева),
наказателна лихва - BGN 224,84 (двеста двадесет и четири лева и 84 стотинки) за
периода 22.11.2015г. до 31.01.2018г.; отписани такси за събиране (3 бр.
изпратени писма)-BGN 30,00 (тридесет лева). Посочените вземания са подробно
описани в Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на
вземания. По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и Приложенията към
него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява
длъжника от името на цедента за прехвърлянето на
задълженията му. Съгласно предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията
на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, „К.Б." ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез
препоръчана писмовна пратка, посредством „Б. п."
ЕАД, която е върната с отметка „Пратката не е потърсена". Поради това, към
настоящата искова молба прилага уведомление за извършената цесия. В изпълнение
на Договора за прехвърляне на вземания и чл. 99, ал. 4 от ЗЗД, „4.ф." ЕООД
предоставят на „К.Б." ЕООД „Потвърждение за прехвърляне на вземания"
от 01.06.2018г. От сключването на договора за цесия до настоящия момент
забавата на ответника продължава.
Във връзка с гореизложеното счита, че в полза на „К.Б."
ЕООД се е формирало ликвидно и изискуемо вземане спрямо Р.Д.И. за сума в общ
размер на BGN 454,84 (четиристотин петдесет и четири лева и 84 ст.), от които
както следва: главница - BGN 200,00 (двеста лева), наказателна лихва - BGN
224,84 (двеста двадесет и четири лева и 84 стотинки) за периода 22.11.2015г. до
31.01.2018г.; отписани такси за събиране (3 бр. изпратени писма) - BGN 30,00
(тридесет лева), като с настоящата искова молба претендирам сума в общ размер
BGN 200,00 (двеста лв.), представляващи неплатена главница по договор за кредит
№ **********/16.11.2015г.
В срока за
отговор на исковата молба, ответникът
не депозира отговор.
В съдебно заседание ищецът , поддържа предявения иск и моли за неговото
уважаване, чрез постановяване на
неприсъствено решение.Претендира за присъждане на сторените по делото разноски,
съгласно списък на разноските.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131, не се
явява в съдебно заседание, не взема становище по спора.
Съдът взе предвид , следното : налице е заявено от ищеца искане за произнасяне на
неприсъствено решение ; няма
подаден писмен отговор , ответника не се явява
в първото заседание по делото при наличие на редовно негово призоваване;
липсва заявено от ответника искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие;
на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание
; предявеният иск предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му
основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени,
покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум
и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на
представените писмени документи,
чиято истинност не е оспорена.
С оглед горното и на
основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК , следва да бъде постановено неприсъствено
решение, като предявеният иск бъде уважени.
На основание чл.78,ал.1 на ищеца следва да се присъдят
сторените по делото разноски в размер от 150лв., от които 50лв. държавна такса
и 100лв. определено от съда юк.възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Р.Д.И.,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на К.Б."
ЕООД, ЕИК *, седалище и адрес на управление:***, п.к. 1606, управител Р. В.,
съдебен адрес:*** 10, тел. 02/4645525, представлявано от юрк.
Н. Х., сумата от 200,00 (двеста лв.), представляващи неплатена главница по договор
за кредит № **********/16.11.2015г., придобита от ищеца с договор за цесия от 01.02.2018г., сключен между „4.ф." ЕООД, в качеството си на цедент и „К.Б."
ЕООД, в качеството му на цесионер,
ведно със законна
лихва върху главницата, от подаване на настоящата искова молба-22.11.2018год.
до окончателно изплащане на вземането , на основание чл.240,ал.1 във вр. с чл.99 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Р.Д.И., с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на К.Б." ЕООД,
ЕИК *, седалище и адрес на управление:***, п.к. 1606, управител Р. В., съдебен
адрес:*** 10, тел. 02/4645525, представлявано от юрк.
Н. Х.,сумата от 150лв., представляваща сторени по делото разноски,на
основание чл.78,ал.1 от ГПК.
Присъдените в полза на „К.Б." ЕООД суми да се заплатят по банкова сметка: ***: ***, BIC: *** "Б. Д."
ЕАД.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
На страните да се връчат преписи от
решението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Р.ХРИСТОВА/