Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Елин Пелин, 29.04.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

   РАЙОНЕН СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ

 

            при секретаря Любка Костова,като разгледа докладваното от съдията а.н.д. № 96 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С постановление от 24.03.2021г г. РП-Елин Пелин  е внесла предложение пред РС Елин Пелин за освобождаване от наказателна отговорност на обв. Т.С.Г., с ЕГН **********, за това, че на 13.07.2018 г., около 23.00 ч. в гр. Е.П., област С.а, в дом находящ се на бул."Н." №., по непредпазливост причинил на Г. Е. С. от гр.С., средна телесна повреда изразяваща се в счупване на главата на лявата лъчева кост, счупване на короиноидния/венечния/ израстък на лявата лакътна кост и откъсване на заобикалящата външна връзка на лявата лъчева кост-наранявания в горната част на предмишницата, като тези увреждания, както поотделно, така и в съвкупност са довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник за срок от повече от тридесет дни - престъпление по чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

 

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.

 

След като обсъди събраните по делото доказателства съдът намира от фактическа и правна страна следното:

На 13.07.2018 г., около 23.00 ч., в дом находящ се на бул."Н." №158, гр. Е.П., обл. С. на вечеря се събрали св. Р. Д. М.-Д., св.С. Й. С., св.Г. Е. С., св.Д. Й. С. и обвиняемия Т.С.Г.. Масата за вечеря представлявала две допрени една до друга дървени маси покрити с обща мушама. От едната страна на масата на дървени масивни столове седели свидетелите Р. Д., С. С. и Г. С., а от другата страна - св.Д. С. и обв. Т.Г.. В помешението работел телевизор, а обв. Т.Г. с дистанционното сменял канали, изключвал и пускал звука на телевизора, правел коментари и в същите отправил и псувня. Св.Р. Д. му направила забележка да не псува, а св.Г.С..го обвинила за поведението му спрямо Р.. Така между Г. С.и обв.Т.Г. възникнал конфликт, при който Г.С. решила да стане от масата и да отиде при мъжа си, който по това време се намирал на балкона. Започнала да се изправя  и да  избутва назад стола си, за да си направи място за излизане, но в същия момент обв.Т.Г. хванал масата с двете си ръце и я обърнал към Г. С. и Р. Д.. Всичко от масата се разпиляло, а масата паднала в посока към двете жени. В този момент св. Г. С.а се опитала да се предпази, но загубила опора и равновесие и паднала назад. При падането си усетила силна болка в лявата ръка. Веднага след това със съпруга си С. С.посетили „Пирогов", където й поставена  диагноза „множество  счупвания на костите на предмишницата.

От заключението по изготвената на досъдебното производство Съдебномедицинска експертиза от 13.07.2019 год. се установява, че на пострадалата Г. С. е причинена средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на главата на лявата лъчева кост, счупване на короиноидния/венечния/ израстък на лявата лакътна кост и откъсване на заобикалящата външна връзка на лявата лъчева кост-наранявания в горната част на предмишницата. Тези увреждания поотделно и в съвкупност са довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник за срок от повече от тридесет дни. Прието е с експертизата , че травматичното увреждане в областта на лявата лакътна става е получено при падане върху същия лакът и може да се получи при падане от собствен ръст.

От обективна страна на 13.07.2018г., около 23.00ч. в гр. Е.П., обл. С., обв.Т.Г. е причинил по непредпазливост средна телесна повреда на Г. Е.С.а, изразяваща се в счупване на главата на лявата лъчева кост, счупване на короиноидния/венечния/ израстък на лявата лакътна кост и откъсване на заобикалящата външна връзка на лявата лъчева кост-наранявания в горната част на предмишницата, които увреждания поотделно  и в съвкупност са довели до трайно /за почеве от  тридесет дни / затрудняване движенията на левия горен крайник на пострадалата  Стоянова.

От субективна страна обв.Г. е извършил престъпното деяние по непредпазливост по смисъла на чл. 11 ал.3 от НК, тъй като не е предвиждал общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Следователно от обективна и субективна страна на 13.07.2018 г., около 23.00 ч. в гр. Е. П., област С., обв. Г. е извършил престъпление по чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. Възприетата по-горе от настоящия състав  фактическа обстановка се подкрепя изцяло от прочетените   и приети на основание чл.283 НПК  доказателства събрани   на Досъдебно производство № 269/2018г. по описа на РУ Елин Пелин, пр.пр. № 849/2018г. по описа на РП Елин Пелин.

Въз основа на изложеното настоящият състав намира, че следва  обв. Г. да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Съдът установи, в каквато насока е и становището на представителя на прокуратурата с внесеното предложение, че  обв. Г. е неосъждан към момента на извършване на инкриминираното деяние и насъщия не е налагано наказание по Глава осма , раздел IV от НК. На следващо място с престъплението не са причинени имуществени вреди, деянието е извършено по непредпазливост и с чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се предвижда наказание  „лишаване от свобода до една година или пробация“.  Ето защо настоящият състав приема, че са налице кумулативно предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност  на обв. Г. и налагане на административно наказание.

При липсата на обстоятелства отегчаващи отговорността на обвиняемия и предвид  манифестирано от страна на обв. Г.  критично  отношение  по повод извършеното  и съжаление за случилото се, настоящият състав намира, че следва да определи и наложи на обвиняемия Т.С.Г., с ЕГН **********, административно наказание  в минималния предвиден в закона размер -„глоба в размер на 1 000.00 /хиляда/ лева“.

 

Обв.Г. следва да бъде осъден да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното производство разноски за вещо лице / по назначената на ДП съдебно-медицинска експертиза / в размер на 100.80 /сто лева и 80 стотинки / лева.

 

Предвид изложеното, съдът

 

                                                            Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА Т.С.Г., роден на *** г. в гр.П., с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, висше образование, неженен, неосъждан, работи като танцьор в НФА „Ф.К.", ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018 г., около 23.00 ч. в гр. Е. П., област Со.а, в дом находящ се на бул."Н." №…, по непредпазливост причинил на Г.Е. С. от гр.С., средна телесна повреда изразяваща се в счупване на главата на лявата лъчева кост, счупване на короиноидния/венечния/ израстък на лявата лакътна кост и откъсване на заобикалящата външна връзка на лявата лъчева кост-наранявания в горната част на предмишницата, като тези увреждания поотделно и в съвкупност са довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник за срок от повече от тридесет дни - престъпление по чл. 133, пр. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Т.С.Г., с ЕГН**********,   на основание чл.78а от НК.

 

НАЛАГА  на Т.С.Г., с ЕГН**********, административно наказание глоба в размер на 1 000.00 / хиляда / лева в полза на държавата за това, че на 13.07.2018 г., около 23.00 ч. в гр. Е. П., област С., в дом находящ се на бул."Н." №…., по непредпазливост причинил на Г. Е. С. от гр.С., средна телесна повреда изразяваща се в счупване на главата на лявата лъчева кост, счупване на короиноидния/венечния/ израстък на лявата лакътна кост и откъсване на заобикалящата външна връзка на лявата лъчева кост-наранявания в горната част на предмишницата, като тези увреждания поотделно и в съвкупност са довели до трайно затрудняване движенията на левия горен крайник за срок от повече от тридесет дни.

 

ОСЪЖДА Т.С.Г., с ЕГН**********, да заплати в полза на държавата направените в хода на досъдебното  производство разноски в размер на 100.80 /сто лева и 80 стотинки / лева.

 

Решението подлежи на обжалване или протест пред Софийския окръжен съд в 15 - дневен срок, който тече от днес.

 

                                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: