Протокол по дело №4444/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2107
Дата: 20 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Ангел Ташев
Дело: 20235220104444
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2107
гр. П., 19.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220104444 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
И на второ повикване в 11:25 часа, се явиха:
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ПРОВЕЖДА В „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА
С УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ“ С. С., УЛ. „В.“ №17, ОБЩИНА С..
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – С., редовно призован,
се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и
социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.
Лично се явява Н. Н. Н., в качеството на настойник на поставената под
пълно запрещение и заинтересована страна в производството Т. Д. В.,
редовно уведомена, чрез ДСП С., съгласно Определение №3110/07.12.2023 г..
Явява се поставената под запрещение Т. Д. В., редовно уведомена чрез
ДСП С., съгласно Определение №3110/07.12.2023 г..
На заседанието присъства и М. Брънзалова – председател на
управителния съвет на фондация „Нет“, която е доставчик на услугата, и
която управлява „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. С.,
община С..
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - С..
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ –
С., в която твърдят, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-
С/32 от 19.10.2023 г. от Н. Н. Н. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.П.,
общ. П., ул. „М.“ № 18, ет. 6, ап. 24, настойник на Т. Д. В. с ЕГН: **********,
с настоящ адрес: с. С., общ. С., ул. „В.“ № 17.
Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К., с
изх. № 6736/28.09.2023г. и медицинска характеристика на кандидат
потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана
институция с изх. №2088/26.07.2023 г. И в двата медицински документа
лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Т. Д. В. да бъде настанена в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.
Сочи се, че Т. Д. В. е преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2200/63 от
13.12.1986г. от МБАЛ „ПЛОВДИВ“ АД, дата на инвалидизиране 19.07.1955 г.
Водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост. Оценка на трайно
намалена работоспособност: Първа група с чужда помощ, Срок - пожизнен.
Сочи се, че Т. Д. В. е поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишкия окръжен съд, по гр. дело № 1174/29.09.2000г.
Сочи се, че с Решение № 8 от 01.11.2022 г. Органът по настойничество и
попечителство при Община С. назначава настойник на Т. Д. В..
Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на
потребностите от социален работник в ДСП - С. за лицето Т. Д. В. се
установило, че били изчерпани всички възможности за полагане на грижи за
лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.
Сочи се, че Т. Д. В. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в
Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. С.. Същата вече е
адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.С..
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. С., определена за
2
настойник на Т. Д. В. изразява становище, че няма възможност да полага
грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост - с. С. и е съгласна да продължи да ползва този вид
социална услуга.
Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане - С. със
Заповед № СУ/Д-РА-С/32-1/08.11.2023г. временно настанява Т. Д. В. в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С..
Искането към съда е, на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните
услуги, да настани Т. Д. В. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. С., общ. С.,
ул. „В.“ № 17 в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. С., общ.
С..
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме възражение по доклада.
Съдът, по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с молбата от
Дирекция „Социално подпомагане“ – С. писмени доказателства.
СЪДЪТ, в съответствие със законните изисквания пристъпва към
изслушване на страдащата Т. Д. В. относно желанието й да пребивава в
специализираната институция.
При опита за осъществяване на контакт с лицето, същата отговаря
частично на конкретно зададените й въпроси, по следния начин:
СТРАДАЩАТА Т. Д. В.: - „Здрасти“. (страдащата клати глава и се
усмихва). „Добре. Аз съм добре.“, „Ко правите?“, „Вънка има слънце“, „Ти
какво правиш? Какво правите?“ (страдащата се смее). „Чао. Чао.“
(страдащата маха с ръка за довиждане) „Чао, М.“, „Чао“.
НАСТОЙНИК Н.: - Т., е от доста години при нас. Няма близки и
роднини, които да се грижат за нея. Тя не може да се грижи сама за себе си,
остава единствено тук да бъде обгрижвана. Чувства се добре тук, адаптира се.
Аз като настойник не мога да се грижа за нея в семейна среда.
Р. А.: - Най-удачно за Т. е да остане да се грижат за нея тук, да не сменя
мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние. Тя се чувства
спокойна тук и е свикнала с обстановката.
3
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Р. А.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция
„Социално подпомагане“ – С. и да настаните Т. Д. В. в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост с. С., общ. С..
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за Т..
Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП – С..
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законно
установения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4