Определение по дело №38347/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 август 2025 г.
Съдия: Розалина Георгиева Ботева
Дело: 20251110138347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33832
гр. София, 13.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20251110138347 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 63 ГПК.
Образувано е по молба от „Топлофикация София“ ЕАД гр. София.
С разпореждане № 108044/ 09.07.2025г. съдът е оставил без движение исковата
молба, като е дал на ищеца триседмичен срок да посочи ответниците против които е
предявил исковете. Разпореждането е връчено на 16.07.2025г.
На 23.07.2025г. е депозирана молба от ищеца, в която е направено искане за
продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане от
16.07.2025г.
Подадената молба е обоснована с доводи, че ищецът не е в състояние да
изпълни дадените указания, тъй като не е издадено удостоверение, по силата на което
да се снабди с удостоверение за наследници. Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1
ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани само при
наличие на уважителна, непреодолима от страната причина, препятстваща извършване
на действието в срок. Конкретиката на случая сочи, че на 18.07.2025г. е издадено
удостоверение, което да послужи на ищеца да се снабди с удостоверение за
наследници на И. Д. Г.. Следователно, към момента на подаване на молбата от ищеца
удостоверението е било издадено и ищецът е могъл да се снабди с него. Следва да се
посочи, че ищецът не е взел издаденото удостоверение и към настоящия момент. С
оглед изложеното, неизпълнението на указанията, дадени с разпореждането от
09.07.2025г. се дължи не на обектовни причини, които препятстват изпълнение на
указанията в срок, а единствено на бездействието на ищеца.
Изложеното обуславя извод за неоснователност на молбата за продължаване на
срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 108044/ 09.07.2025г. и
нейното отхвърляне.

1

Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба, вх. № 253527/ 23.07.2025г., подадена от "Топлофикация София" ЕАД,
за продължаване на срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 108044/
09.07.2025г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2