Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. Перник, 16.11.2018 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ХС гр. с. в
публично съдебно заседание на втори ноември две хиляди и осемнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА
С участието на секретаря РОЗА
РИЗОВА, като разгледа гр. д. № 4274/2018 г. по описа на съда, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по иск с
правна квалификация чл. 415, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр.
с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ.
Образувано е по искова молба
предявена от „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Любомир
Вангелов Спасов против Р.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***.
Ищецът твърди, че ответникът
има качеството клиент на топлинна енергия за недвижим имот, находящ се в
топлоснабдена сграда – етажна собственост, с административен адрес: гр. Перник,
ул. Юрий Гагарин, бл. 36, вх. Е, ап. 140.
Сочи, че по силата на Закона за енергетиката и Общите условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация Перник” ЕАД на
потребители в гр. Перник, страните – ищецът в качеството на топлопреносно
предприятие и ответникът, в качеството на клиент на топлинна енергия, са в
облигационни отношения по между си. Съобразно тях ищецът има задължението да
предоставя топлинна енергия в жилището собствено/ползвано от ответника, а
ответникът – да заплаща стойността на доставената им топлинна енергия,
ежемесечно, в 30-дневен срок от изтичане на периода, за който е извършена
доставката.
Ищецът твърди, че е изпълнявал
точно своето задължение по възникналото облигационно отношение, като през
периода 01.05.2015 г. – 30.04.2017 г. помесечно е доставял в
собствения/ползвания от ответника недвижим имот топлинна енергия. Твърди, че
стойността на така доставената топлинна енергия е 546.51 лв. Ответникът не е
изпълнил задължението си да я заплати, поради което дължи обезщетение за забава
върху всяка просрочена месечна главница, за периода 09.07.2015 г. – 30.01.2018
г. в общ размер от 77.11 лв.
Твърди, че за посочените
вземания е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение срещу ответника по реда на чл. 410 от ГПК. Въз основа на него е било
образувано ЧГД № 1085/2018 г. по описа на ПРС и е издадена исканата заповед,
която е връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
Искането към съда е да признае
за установено по отношение на ответника,
че дължи на ищеца сумата от 546.51 лв., представляваща стойността на доставена
и незаплатена топлинна енергия за битови нужди в топлоснабден имот, с
административен адрес: гр. Перник, ул. Юрий Гагарин, бл. 36, вх. Е, ап. 140
през периода 01.05.2015 г. – 30.04.2017 г., ведно с обезщетение за забава върху
главницата в размер на 77.11 лв., считано за периода 09.07.2015 г. – 30.01.2018
г., както и законната лихва върху главницата, считано от 14.02.2018 г. /датата
на подаване на заявлението/ до окончателното плащане, за което вземане е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ЧГД № 1085/2018 г. по
описа на ПРС. Заявена е претенция за присъждане на направените в хода на
заповедното и исковото производство разноски.
Исковата молба с приложенията е
връчена на ответника лично, на 25.06.2018 г. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор. В заповедното
производство, заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е
връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК и не е подадено възражение от
ответника.
В съдебно заседание,
процесуалният представител на ищеца – юрисконсулт Димитрова е направил искане
за произнасяне с неприсъствено решение при наличие на предпоставките по чл. 238
и 239 от ГПК.
Ответникът е бил призован за първото
по делото съдебно заседание, с призовка, връчена на близка, намерена на адреса,
която е поела задължение да я предаде. Със съобщението е разяснена възможността
за постановяване на неприсъствено решение и предпоставките за това. Ответникът
не се е явил в проведеното на 02.11.2018 г. съдебно заседание, което е
заседанието, в което е даден ход по съществото на делото.
На 25.06.2018 г. на ответника, лично,
е бил връчен препис от исковата молба. Едновременно с това му е разяснена
възможността за депозиране на писмен отговор и последиците от непредставянето
му, както и последиците от неявяване в съдебно заседание. Ответникът не е подал
писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК.
Следователно, налице са предпоставките
на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че е налице и
предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2
от ГПК. По делото са представени писмени доказателства, които не са оспорени от
ответника. От тях може да се направи извод, че предявеният иск е вероятно
основателен.
Предвид изложеното съдът намира, че са
налице всички кумулативно изискуеми предпоставки, предвидени в чл. 238 и чл.
239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по искане на ищеца, с
което предявените от него искове да бъдат изцяло уважени.
В полза на ищеца следва да бъдат
присъдени направените от него разноски в
исковото и в заповедното производство, а именно 175 лв. – в заповедното
производство и 375 лв. – в исковото производство.
По изложените съображения и на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на
основание чл. 415, във вр. с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД,
във вр. с чл. 150 от ЗЕ по отношение на Р.Д.А., ЕГН **********, с адрес: ***,
че дължи на „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Любомир
Вангелов Спасов сумата от 546.51 лв./петстотин четиридесет и шест лева и
петдесет и една стотинки/, представляваща стойността на доставена и незаплатена
топлинна енергия за битови нужди в топлоснабден имот, с административен адрес:
гр. Перник, ул. Юрий Гагарин, бл. 36, вх. Е, ап. 140 през периода 01.05.2015 г.
– 30.04.2017 г., ведно с обезщетение за забава върху главницата в размер на
77.11 лв./седемдесет и седем лева и единадесет стотинки/, считано за периода
09.07.2015 г. – 30.01.2018 г., както и законната лихва върху главницата,
считано от 14.02.2018 г. /датата на подаване на заявлението/ до окончателното
плащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ЧГД № 1085/2018 г. по описа на ПРС.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.
8, във вр. с ал. 1 от ГПК Р.Д.А., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на
„Топлофикация - Перник” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, представлявано от Любомир Вангелов
Спасов сумата от 75 лв./седемдесет и пет лева/, представляваща разноски в
заповедното производство и сумата от общо 175 лв. /сто седемдесет и пет лева/,
представляваща разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на отмяна при
условията на 240, ал. 1 от ГПК в едномесечен срок от връчването му на
ответника.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: