Определение по дело №1805/2018 на Окръжен съд - Варна

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./…...01.2019г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1805 по описа за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от "ПОЛИКОМП" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Габрово, ул. „Николаевска" No. 48, представлявано от управителя Иван Атанасов Божинов срещу „ТЕХНО ТВ ГРУП" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ул. „Зора" No. 8, представлявано от Управителя Стоян Димитров Станев, с която е предявен иск с правно основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на ответника да да заплати на ищеца сумата 45 360 лв. (четиридесет и пет хиляди триста и шестдесет лева), с включен ДДС за извършена доставка на стоки, съгласно приемо-предавателен протокол No. 0012011539078 от 31.05.2018г., товарителница No. 19145652 и фактура No. **********/19.07.2018г., ведно със законната лихва считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане. Претендира се присъждане на направените по настоящото дело разноски.  

Исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.127, ал. 1 и чл.128 ГПК, поради което съдът е постановил връчване на препис на ответника.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „ТЕХНО ТВ ГРУП" ЕООД, ЕИК: ********* не е депозирал писмен отговор.

По допустимостта на предявения иск:

Съдът прави извода, че предявеният иск е процесуално допустим.

По предварителните въпроси:

С оглед предмета на предявените искове, попадащи в приложното поле на чл.365 ГПК съдът намира, че исковете следва да се разгледат по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

По доказателствените искания на страните:

По отношение на представените с исковата молба и отговора писмени доказателства, доколкото се явяват допустими, относими и необходими за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъдат допуснати до събиране по делото. Искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза също се явява основателно с оглед неговата относимост към предмета на доказване.

Водим от горното и на осн. чл. 374, ал.2 ГПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава тридесет и втора от ГПК – „Производство по търговски спорове”.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ следния проект за доклад по делото, на основание чл. 374, ал. 2 от ГПК:

Предявен е иск от "ПОЛИКОМП" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Габрово, ул. „Николаевска" No. 48, представлявано от управителя Иван Атанасов Божинов срещу „ТЕХНО ТВ ГРУП" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ул. „Зора" No. 8, представлявано от Управителя Стоян Димитров Станев, с която е предявен иск с правно основание чл.79 от ЗЗД за осъждане на ответника да да заплати на ищеца сумата 45 360 лв. (четиридесет и пет хиляди триста и шестдесет лева), с включен ДДС за извършена доставка на стоки, съгласно приемо-предавателен протокол No. 0012011539078 от 31.05.2018г., товарителница No. 19145652 и фактура No. **********/19.07.2018г., ведно със законната лихва считано от предявяването на иска до окончателното й изплащане.

Твърди се в исковата молба, че по поръчка на ответното дружество ищецът доставил телевизори „Samsung 32" на спедиционен адрес гр. Бургас, в склад на „Интерлогистика“ на поискване. За предаване на стоката бил подписан приемо-предавателен протокол No. 0012011539078 от 31.05.2018г., в който всички стоки били описани със серийни номера, след което били доставени на посочения в протокола адрес на 04.06.2018г., за което била подписана товарителница No. 19145652. Общата стойност на стоките, предмет на доставката по протокола - 140 броя телевизори е в размер на 45 360 лв. с ДДС. За извършената доставка "ПОЛИКОМП" ЕООД издало фактура No. **********/19.07.2018г. за сумата от 45 360 лв. с ДДС, с посочен срок за плащане до 31.07.2018г. Въпреки извършената от страна на "ПОЛИКОМП" ЕООД доставка на стоки, ответникът не извършил плащане на сумата по фактурата в посочения срок, поради което била отправена нотариална покана per. No. 5325 от 29.08.2018г. на Нотариус Пламен Константинов, per. No. 298 на НК, с район на действие PC Габрово в 5 (пет) дневен срок от получаването на поканата. Нотариалната покана била връчена на ответника на 10.09.2018г. чрез негов служител със задължение да предаде същата на управителя Стоян Димитров Станев, видно от Разписка от 10.09.2018г. от Нотариус Л.Г., per. No. 116 на НК, с район на действие PC Варна.

Предявени са искове с правно основание чл.79 и чл.86 от ЗЗД.

Съгласно изложеното в исковата молба и отговора не са налице безспорни и ненуждаещи се от доказване факти.

С оглед на предявения иск и съгл. чл.154, ал.1 ГПК ищецът носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, от които извлича изгодни за себе си правни последици, а именно – наличието на възникнало между страните договорно правоотношение, изпълнение на поетото от ищеца задължение по него, настъпила изискуемост на вземането спрямо ответника и неговия размер, изпадането в забава на насрещната страна и размера на претендираната лихва.

При установяване на горното ответникът носи доказателствената тежест да установи пълно изпълнение на поетите по процесния договор задължения или правоизключващи и правопогасяващи спорното право факти, съгл. чл.154, ал.1 ГПК.

ДОПУСКА до събиране в с.з. приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задача след запознаване с материалите по делото и проверка в счетоводствата на ищцовото и ответното дружества да даде заключение по поставените в исковата молба въпроси.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с изготвяне на експертизата в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаване на определението.

Определя за вещо лице М.П., която да се призове след внасяне на депозита.

Указва на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото най-малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.

 

УКАЗВА на страните възможността за постигане доброволно уреждане на спора, вкл. чрез Центъра за медиация при ВРС. центърът предоставя безвъзмездно възможност на страните по делата да разрешат правния спор доброволно, посредством медиация и със съдействието на медиатор, всеки работен ден от 9 до 17 ч.  За съдействие към Центъра могат да се обърнат страни по неприключили граждански, частни наказателни и търговски дела, разглеждани в съдилищата от съдебния район на Окръжен съд Варна, вкл. Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" №12.  За връзка с Центъра по медиация страните могат да се свържат за дела на окръжен съд Варна с Н.В., на тел.052 623 362 както и да изпратят запитване по e-mail: *********@***.** .

НАСРОЧВА производството по т.д. № 1805/2018г. на ВОС за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.02.2019г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за насроченото с.з.                                    

 

 

                                     СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: