Определение по дело №1994/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2508
Дата: 19 декември 2019 г.
Съдия: Вяра Иванова Камбурова
Дело: 20192100501994
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     2508                                            Година 2019, 19.12                                                гр.Бургас

 

 БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, на деветнадесети декември

две хиляди и деветнадесета година, в следния състав

 

                                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова

                                                                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева

                                                                                                            2.мл.с. Ваня Ванева

 

като разгледа въззивно гражданско дело номер 1994 по описа за 2019 година 

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК В.КАМБУРОВА ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

 

         Производството е по чл.258 и следващите от ГПК и е образувано по въззивна жалба с вх. №51398/13.11.2019г., подадена от В.Г.Г. ЕГН:**********, с адрес: ***, ищец, чрез пълномощника адв.С.К., с която се обжалва Решение №2828 от 04.11.2019 г. постановено по гр.д. №6382/2019г. по описа на Районен съд Бургас.   

С обжалваното решение районният съд е отхвърлил исковете на В.Г.Г., за осъждане на ОД на МВР-Бургас с адрес: гр.Бургас, ул.”Христо Ботев“ №46, да заплати на ищеца сумата от 619,26 лв., след изменение на иска, представляваща неплатено възнаграждение за извънреден труд от 102,10 часа, положен в периода 01.08.2016 год. - 12.012.2017 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 01.08.2019г. до окончателното й изплащане. Ищецът е осъден да заплати на ответника 100 лв. за разноски.

В жалбата се твърди, че първоинстанционното решение е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Оспорва се като неправилен и противоречащ на съдебната практика, изводът на съда, че липсата на уредба за преобразуването на часовете положен нощен труд към дневен, не следва да се преодолява с аналогично приложение на НСОРЗ. Посочва се, че липсата на изрична норма не следва да се тълкува като законово въведена забрана за преизчисляване на положените часове нощен труд в дневен, а представлява празнота в специалната уредба, касаеща служителите на МВР и следва субсидиарно да се приложи НСОРЗ. Позовава се на съдебна практика на ВКС, съгласно която заплащането на нощен труд не изключва плащането на извънреден такъв, по методиката, претендирана от ищеца.

Изложени са подробни съображения и се претендира се отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което искът да се уважи в пълен размер. Не са ангажирани доказателства. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.

В законоустановения срок е не е подаден отговор на въззивната жалба.

Бургаският окръжен съд намира въззивната жалба за допустима. Подадена е в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и на основание чл.268 и сл. от ГПК следва да бъде внесена за разглеждане в открито съдебно заседание.

         С оглед на гореизложеното и на основание чл.267 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВНАСЯ  в.гр.д.№1994 в съдебно заседание за разглеждане и решаване на 13.01.2020г.. от 9,30 ч., за която дата и час на страните са изпратени призовки.

              На страните да се връчи препис от настоящото определение.

Определението е окончателно.

 

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: