РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2636
по входящ номер № 4196 от 13.09.2024 г.
Русе, 13.09.2024 г.
Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДИАНА КАЛОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело № 679 по описа за 2024 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано е по жалба на „Пиф-76” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Русе, [улица], вх. 1, ет. 4, ап. 10 представлявано от Р. Н. Р. - управител „срещу Решение № ГДФК-9/13.06.2024 г. на Директор на дирекция „Оперативни дейности – ГДФК в ЦУ на НАП“ относно ЗППАМ № 101-ФК/07.05.2024 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП“.
С Определение № 2600/11.09.2024 г. съдът е оставил жалбата без разглеждане и е прекратил производството по делото.
По електронна поща е постъпила молба с вх. № 4196/13.09.2024 г., в 13,40 часа, изпратена от електронен адрес rosko29@[интернет адрес] с посочена тема „запитване по дело 679/2024“. Съдържанието на молбата е следното: „Здравейте, мога ли да получа преписка по административно дело 679 от 2024г.?“ Не е посочен автор на молбата.
Така подадената молба е с неясно съдържание по следните причини:
- Липсва автор.
- Липсва обяснение какво подателят разбира под преписка.
- Не е посочен начина на заверка на документите, които се иска да бъдат получени – заверени или незаверени
- Заверени преписи се предоставят след заплащане на държавна такса
- Не е ясно как точно автора на молбата ще получи „преписката“.
При така посочените от съда неизяснени въпроси същият е препятстван да се произнесе във връзка с искането.
Ако авторът на писмото – вероятно управителят на „ПИФ-76“ ЕООД желае молбата му да бъде разгледана следва да изясни посочените от съда нередовности в нейното съдържание.
Предвид гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без уважение искането, обективирано в молба с вх. № 4196/13.09.2024 г.
Разпореждането е окончателно.
Разпореждането да се изпрати на електронен адрес rosko29@[интернет адрес], от който е постъпила молбата.
| Съдия: | |