Определение по дело №2246/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2645
Дата: 7 ноември 2023 г.
Съдия: Любомира Кирилова Несторова
Дело: 20237180702246
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 7 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2645

гр. Пловдив, 07.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, трети състав, в закрито заседание на седми ноември, две хиляди двадесет и трета година  в състав

      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Любомира Несторова

като разгледа докладваното АД № 2246 по описа за 2023г. на Административен съд – Пловдив, намира за установено следното:                Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.

              Образувано е по молба с вх. № 21309 от 26.10.2023г., депозирана от адвокат  П., в качеството и на пълномощник  на Н.Т.М., с което на основание чл.248 от ГПК се иска изменение  в частта за разноските на Определение № 2171 от 26.09.2023г. на ПАС, постановено по АД № 2246/2023г.

             В молбата се сочи, че съдът неправилно е определил размера на присъдените разноски, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Излагат се доводи за прекомерност на присъденото възнаграждение.              Ответната страна по молбата е уведомена своевременно, която на 07.11.2023г. депозира становище по искането за изменение на посоченото по-горе определение в частта за разноските. Намира претенцията за изменение на съдебния акт в частта за разноските за неоснователна. Излага подробни съображения в тази посока.

          Съдът намира искането за допустимо като подадено  в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 АПК и от надлежна страна, а разгледано по същество е основателно.

            Съдът установи, че с Определение №2171 от 26.09.2023г., постановено по АД № 2246/2023г. е отхвърлена жалбата на Н.Т.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, против Решение № 186 от 20.07.2023г. на Директора на ТД на НАП-Пловдив. Осъден е Н.Т.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите град Пловдив  при ЦУ на НАП  сумата в размер на 1000лв. /хиляда лева/.

Своевременно са претендирани разноски от ответника  като е представен списък на същите, но с оглед фактическата и правна сложност на делото и неговия изход в полза на ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 240 лева,  което се определя по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, съгласно чл. 143, ал. 3 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК.

         Ето защо молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските следва да бъде уважена.

          Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 3 ГПК вр. чл. 144 АПК Административен съд Пловдив, трети състав  

      

О П Р Е Д Е Л И:

             ИЗМЕНЯ постановеното по АД №2246/2023г. Определение №2171 от 26.09.2023г.,  в частта за разноските, както следва:

            ОСЪЖДА Н.Т.М., с ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати в полза на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите град Пловдив  при ЦУ на НАП  сумата в размер на 240 лв.

           Определението  не подлежи на обжалване.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: