П Р О Т
О К О Л
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На деветнадесети ноември две хиляди и
деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ МИТЕВ
СЕКРЕТАР: КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР: Д. ЙОТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя НОХД № 4668 по описа за 2019
година.
В 11:10
часа председателят на състава откри съдебното заседание.
На
основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени,
явява се прокурор Д. Йотова.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., редовно уведомен, явява
се лично с адв. В.М.В. ***, служебно назначен от
фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.
На
основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
При условията на глава 29 от НПК
На
основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Н.С., роден на *** ***, общ.
Троян, обл. Ловеч, ***, българин, българско
гражданство, с основно образование, женен, осъждан, работещ, ЕГН **********.
На
основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за
отводи.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи.
На
основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им
да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно
изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД
“Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да
соча нови доказателства.
АДВ. В.: Да се приемат. Няма да
сочим нови доказателства.
На
основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и
ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 618/2018
г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост
по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията
на Глава 29 от НПК.
АДВ. В.: Нямаме искания по
доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на
Глава 29 от НПК.
ПОДС. С.: Нямам искания по
доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава
29 от НПК.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът
докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Председателят
на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.
ПОДС. С.: Разбирам в какво се състои
обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните
условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1
от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.54
ал.1 от НК – Глоба в размер на 400 лева.
Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 131.72
лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна. Споразумяхме
вещественото доказателство по делото опаковки да бъде унищожено. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. В.:
Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с
прокурора. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. С.:
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Съгласен съм с размера и вида на наказанието Глоба в размер на 400 лева.
Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 131.72 лева по сметка
на ОД на МВР гр. Варна. Съгласен съм вещественото доказателство по делото да
бъде унищожено. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на
страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 570/19.11.2019г.
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД № 4668/2019 г. по описа на РС – Варна,
V състав
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Д. Йотова – прокурор при Районна прокуратура –
Варна;
2. Адв. В.В. ***, като служебен защитник
на подсъдимия и
подс. С.Н.С., роден
на *** ***, общ. Троян, обл. Ловеч, ***, българин,
българско гражданство, с основно образование, женен, осъждан, работещ, ЕГН **********.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 618/2018 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК,
като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява
допустимо.
2. От
деянието няма причинени имуществени вреди.
3. На страните са известни и същите се
съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването
му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящото споразумение страните постигат съгласие и
подс. С.Н.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 23.05.2018
г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с нетно тегло 0,21 грама и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 3.47 %, на стойност
1.26 лева, като случаят е маловажен, престъпление
по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните
се споразумяват и подс. С.Н.С.
приема да изтърпи на основание чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2 т.1 пр.1 вр. чл.54 ал.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
Подс. С.Н.С. приема
да заплати направените по делото разноски в размер на 131.72 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Варна.
Вещественото
доказателство по делото: опаковки от
наркотично вещество следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
/Д. ЙОТОВА/
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С.Н.С. / /АДВ. В. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С.Н.С., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде
прекратено с настоящото споразумение, като са ми известни последиците от
споразумението, а именно, че определението на съда, с което е одобрено
споразумението, има сила на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Безусловно поемам всички негови
клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
/С.Н.С./
СЪДЪТ, като взе предвид, че
така постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и
морала, счита, че същото следва да бъде одобрено и наказателното производство
по делото прекратено, поради което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между адв. В.В., като служебен
защитник на подс. С., подс. С.Н.С., и
представителя на РП – Варна прокурор Д.
Йотова.
Вещественото
доказателство по делото: опаковки от
наркотично вещество следва да бъде УНИЩОЖЕНО.
На
основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4668/2019 г. по описа на ВРС, V състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 11:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
П Р О Т
О К О Л
Номер година
2019
град Варна
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На деветнадесети ноември две
хиляди и деветнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ МИТЕВ
СЕКРЕТАР: КАЛИНА КАРАДЖОВА
ПРОКУРОР: Д. ЙОТОВА
Като
разгледа докладваното от председателя НОХД
№ 4668 по описа за 2019 година.
СЪДЪТ, като взе предвид наложеното
наказание, намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение следва да
се потвърди, поради което и на основание чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на подс. С.Н.С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: