Споразумение по дело №213/2020 на Районен съд - Първомай

П Р О Т О К О Л № 55

 

гр. Първомай, 27.08.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми август две хиляди и двадесета година, в състав

 

Председател: София Монева

 

при участието на секретаря Петя Монева и прокурора Йоанна Запрянова

сложи за разглеждане НОХД № 213 по описа за 2020 г., докладвано от Председателя.

 

Производство по реда на чл. 359 от НПК.

 

На именно повикване в 13:00 часа:

 

Ø за Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, редовно призована, се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Прокурор Йоанна Запрянова: Представям разписки за връчена на подсъдимия и свидетелите призовки.

Ø подсъдимият И.Д.Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с пълномощно, представено в настоящото съдебно заседание;

Ø свидетелят Г.П.К., редовно призован, не се явява;

Ø свидетелят Т.П.Б., редовно призован, не се явява;

 

При служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че препис от обвинителния акт и от Разпореждане от 20.08.2020 г. са редовно връчени на подсъдимия на 24.08.2020 г. и че до откриване на настоящото съдебно заседание не е изтекъл тридневният срок по чл. 358, ал. 4 от НПК.

 

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото. За решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с подсъдимия и защитника му. В тази връзка моля делото да се разгледа по реда на чл. 384 от НПК. Представям така постигнатото днес между страните Споразумение за решаване на делото от 27.08.2020 г., подписано от подсъдимия, защитника му и прокурора.

Адвокат Н.Б.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Нямам възражения относно късното призоваване на подзащитния ми. Не желаем да се ползваме от тридневния срок по чл. 358, ал. 4 от НПК за организиране на защитата. Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим съда да одобри.

Подсъдимият: Поддържам казаното от моя адвокат.

 

Съдът, след като съобрази, че подсъдимият и неговият защитник изразяват изрична воля за отказ от правото на отговор по чл. 358, ал. 3 от НПК и че се представя постигнато между страните споразумение по чл. 384, ал. 1 от НПК, намира, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото и че са налице предпоставките на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК за разглеждането му по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

 

Подсъдимият И.Д.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********.

 

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам отводи и искания.

Адвокат Н.Б.: Нямам отводи и искания.

Подсъдимият: Нямам отводи и искания.

 

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, подсъдимия И.Д.Н. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адвокат Н.Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от същото и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

 

Подсъдимият И.Д.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, разведен, неосъждан, пенсионер по болест, с постоянен адрес:***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение второ от НК, за това, че на 23.05.2020 г., между с. Бяла река и с. Езерово, общ. Първомай, обл. Пловдив, път № PDV-1218, си служи с табела с регистрационен номер – саморъчно изработена регистрационна табела с номер П 095-87, неиздадена от съответните органи, като е поставена на ползвания от него мотопед марка БАЛКАН-50, с номер на рама:***, без регистрация, и престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, за това, че по същото време – на 23.05.2020 г. и на същото място – между с. Бяла река и с. Езерово, общ. Първомай, обл. Пловдив, път № PDV-1218, управлява моторно превозно средство – мотопед марка мотопед марка БАЛКАН-50, с номер на рама: ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

Деянията са извършени от подсъдимия при условията на пряк умисъл.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимия не са били причинени имуществени вреди.

За извършените престъпления на подсъдимия се определя, както следва: наказание по чл. 345, ал. 1, предложение второ от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 600,00 (шестстотин) лева, и наказание по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 600,00 (шестстотин) лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия се определя едно общо, най-тежко наказание, а именно – глоба в размер на 600,00 (шестстотин) лева.

Вещественото доказателство – саморъчно изработена табела с регистрационен номер – П 095-87, намиращо се на съхранение в РУ на МВР – Първомай (протоколи – л. 37, 38 от досъдебното производство), да се унищожи като вещ без стойност.

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Подсъдимият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъпленията не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Йоанна Запрянова, подсъдимия И.Д.Н. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 213/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 213/2020 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на наложената в негова тежест с одобреното споразумение глоба.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:30 часа.

 

 

СМ/ПМ