П Р
О Т О
К О Л
2019
година
град
ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 14 октомври 2019 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 967 по описа на ДРС за 2019 година
На
именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
А.А.И. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и се
представлява от адв. В.Й., редовно упълномощен защитник в хода на съдебното
производство.
Г.Н.Г.
– с постановено принудително водене от предходно съдебно заседание, воден явява
се лично и се представлява от адв. Е.В., редовно упълномощен защитник в хода на
досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПАВЕЛ
ЛЮБЕНОВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумения със защитниците на
подсъдимите, които молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ.Й.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП споразумение.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото и молим да разгледате и одобрите постигнатото
между нас и представителя на ДРП споразумение.
С
оглед становището на страните, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от НПК запита страните за искания по доказателствата
и хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ. Й.: Нямаме искания и няма да сочим
допълнителни доказателства.
АДВ.В.: Нямаме искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност на процесното
Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на ВКС по н.д. №
486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато
Споразумение между ДРП и адв. В.Й. –
защитник на подсъдимия А.А.И. и адв.Е.В. – защитник на подсъдимия Г.Н.Г. по
н.о.х.д. № 967/2019г. по описа на ДРС, за решаване на делото, надлежно
подписано от подсъдимите на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо
декларацията им за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред, на
основание чл. 384, ал. 3 от НПК.
На основание чл. 382, ал. 4
от НПК съдът запитва двамата подсъдими разбират ли, че са обвинени в
извършването на престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, признават ли се за виновни,
разбират ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение
за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в
сила присъда, съгласни ли са с тези последици, доброволно ли са подписали
споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред.
Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5
от НПК, съдът предлага на страните следните промени:
1. По реда на чл. 381, ал. 5,
т. 1 от НПК:
-А.А.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, като на
10.09.2016г. в с. Карапелит, обл.Добрич, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519
си служил с контролни знаци - табели с регистрационен номер „В GН 8771”, издадени
за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел
„ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с рама №
W0L0JBF35X1146529, поради което и на основание чл. 345, ал.1 във вр.с чл.
57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК да му бъде
наложено наказание „ глоба „ в размер на 300лв.;
-Г.Н.Г. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК
като на 10.09.2016г. в
гр. Добрич, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„ОПЕЛ”, модел „АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519 си служил с контролни знаци -
табели с регистрационен номер „В GН 8771”, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B
CARAVAN/ с рама № W0L0JBF35X1146529,
поради което и на основание чл. 345, ал.1 във вр.с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54,
ал. 1 във вр. с чл. 2, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ глоба „ в
размер на 300лв.
2. Приобщените към
доказателствения материал 2бр. немски регистрационни табели с № BGH 8771 да
бъдат изпратени в Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич след приключване на
наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ:Съгласен съм.
АДВ. Й.: Съгласна съм.
АДВ.В.: Съгласна съм.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Аз също съм съгласен.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ: А.А.И. – роден на ***г***, ЕГН: **********, .............*** се признава за
виновен в това, че:
На 10.09.2016г. в с............,
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел
„АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519 си служил с контролни знаци - табели с
регистрационен номер „В GН 8771”, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с
рама № W0L0JBF35X1146529, поради което и
на основание чл. 345, ал.1 вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.1 във вр. с
чл. 2, ал. 1 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба”
в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият И. е съгласен да му бъдат
възложени ½ от сторените по делото разноски, а именно в размер на 19.94
лв., които следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК подсъдимият е съгласен веществените доказателства 2 броя табели за
автомобил / немски образец / с регистрационен № BGH 8771 да бъдат изпратени в
Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР:
…………….…….......
/П. ЛЮБЕНОВ/
ЗАЩИТНИК:………...................... ПОДСЪДИМ: ........................
/АДВ. В.Й./ /А. И./
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.Н.Г. – роден на ***г***, ЕГН **********, .............*** се признава за
виновен в това, че:
На 10.09.2016г. в гр. Д., при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519
си служил с контролни знаци - табели с регистрационен номер „В GН 8771”,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка
„ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с рама № W0L0JBF35X1146529, поради което и на
основание чл. 345, ал.1 вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.1 във вр. с
чл. 2, ал. 1 от НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба”
в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Г. е съгласен да му бъдат
възложени ½ от сторените по делото разноски, а именно в размер на 19.94
лв., които следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК подсъдимият е съгласен веществените доказателства 2 броя табели за
автомобил / немски образец / с регистрационен № BGH 8771 да бъдат изпратени в
Сектор „ ПП „ при ОДМВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР:
…………….…….......
/П. ЛЮБЕНОВ/
ЗАЩИТНИК:………...................... ПОДСЪДИМ:
........................
/АДВ.
Е.В./ /Г. Г./
Съдът след полагане
подписите на страните, съдът запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по досъдебно производство № 732/16 г. по описа на Първо РУ на МВР.
Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към
разглеждане на така постигнатите между страните в настоящото производство
споразумения за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразуменията да бъдат одобрени.
АДВ.Й.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
АДВ.В.:
Моля да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното
производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по досъдебно производство № 732/16г. по описа на Първо
РУ на МВР Добрич доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че така внесените споразумения не противоречат
на закона и морала, поради което моля да ги одобрите и да прекратите настоящото
производство.
АДВ.Й.: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала и чрез него ще бъдат постигнати Генералната
превенция на закона по отношение на подзащитния ми.
АДВ.В.: Моля да одобрите така предложеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала и чрез него ще бъдат постигнати
Генералната превенция на закона по отношение на подзащитния ми.
Съдът предоставя на обвиняемите ПОСЛЕДНА ДУМА:
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм да одобрите споразумението и да
прекратите наказателното производство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Съгласен съм да одобрите споразумението и да
прекратите наказателното производство по делото.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемите, като прецени
събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по досъдебно производство № 732/16
по описа на Първо РУ на ОД на МВР Добрич не са били допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни по чл. 381,ал.1 от НПК са изготвени споразумения с двамата подсъдими
за решаване на делото, които в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК са подписани доброволно от подсъдимите А.А.И. и Г.Н.Г. изразяващи
съгласието си с тях, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства
по безспорен начин се установява, че А.А.И. и Г.Н.Г. на 10.09.2016г., съответно в
с. Карапелит и в гр. Добрич, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел
„АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519 си служили с контролни знаци - табели с
регистрационен номер „В GН 8771”, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с
рама № W0L0JBF35X1146529, с което деяние
от обективна и субективна страна са осъществили признаците на регламентираното
в чл.345, ал.1 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида
и размера на наказанията, за извършеното от подсъдимите престъпление не
противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: А.А.И. – роден на ***г***, ЕГН: **********, ................*** се признава
за виновен в това, че:
На 10.09.2016г. в с.............,
при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел
„АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519 си служил с контролни знаци - табели с
регистрационен номер „В GН 8771”, издадени за друго моторно превозно средство,
а именно лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с
рама № W0L0JBF35X1146529, поради което и
на основание чл. 345, ал.1 във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.1 във
вр. с чл. 2, ал. 1 от НК му се налага наказание „глоба” в размер на 300
/триста/ лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимият А.И. да заплати
½ от сторените по делото разноски, а именно в размер на 19.94 лв., които
следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Добрич.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г.Н.Г. – роден на ***г***, ЕГН **********, ...........*** се признава за
виновен в това, че:
На 10.09.2016г. в гр. Добрич, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ОПЕЛ”, модел „АСТРА” с рама № W0L0TGF4835039519
си служил с контролни знаци - табели с регистрационен номер „В GН 8771”,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка
„ОПЕЛ”, модел „ВЕКТРА” /OPEL VECTRA B CARAVAN/ с рама № W0L0JBF35X1146529, поради което и на
основание чл. 345, ал.1 във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.1 във вр.
с чл. 2, ал. 1 от НК му се налага наказание „глоба” в размер на 300 /триста/
лева.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимият Г.Г. да заплати
½ от сторените по делото разноски, а именно в размер на 19.94 лв., които
следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 381, ал.5,
т.6 от НПК веществените доказателства 2 броя табели за автомобил / немски
образец / с регистрационен № BGH 8771 да бъдат изпратени в Сектор „ ПП „ при
ОДМВР гр. Добрич, след влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 24, ал. 3
от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 967/2019 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.10.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР: ............................…