О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 947 / 21.5.2019г.
гр. Варна
РАЙОНЕН
СЪД – ВАРНА – 2 състав, на двадесет и първи май две хиляди и деветнадесета
година, в закрито съдебно заседание, в следния състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : Антони
Николов
като
разгледа докладвано от съдията ЧНД № 2163 / 2019 г. по описа на РС – Варна, за
да се произнесе, взе предвид следното :
Производство
по чл. 244, ал. 5 от НПК.
С постановление
от 10. 04. 2019 г. на прокурор при РП – Варна, на основание чл. 244, ал. 1, т.
2 от НПК, е спряно наказателното производство по ДП № 890 / 2018 г. по описа на
ОД – МВР – Варна, образувано и водено по чл. 206, ал. 1 от НК. В постановлението са изложени доводи, че на досъдебното
производство са извършени възможните процесуално – следствени действия, които
не са довели до разкриване на извършителя.
Срещу така цитираното постановление е
подадена жалба от пострадал – „Коско“ ЕООД, чрез К.Х.К. – управител и
представляващ, на основание чл. 244, ал. 5 от НПК. Със същата се иска отмяна на
прокурорския акт и продължаване на разследването. Излагат се аргументи, че
авторството е безспорно установено.
По
делото няма приложени доказателства относно връчване на постановлението на
жалбоподателя. В този смисъл съдът приема, че е спазен преклузивния 7 – дневен
срок за обжалване от получаване на преписа, поради което жалбата е подадена в
срок, от надлежна страна, същата е процесуално допустима, а разгледана по същество
неоснователна поради следното :
Наказателното
производство е образувано и водено по чл. 206,
ал. 1 от НК. В хода на досъдебното производство
са извършени процесуално – следствени действия
: разпитани са лица в качеството на свидетели, изискани са различни документи,
но към настоящия момент извършителят на престъплението не е разкрит, респективно
държавното обвинение не може да направи категоричен и
безспорен извод относно субекта, извършил инкриминираното деяние. Безспорно
горното налага и спирането на наказателното производство и покрива хипотезата
на чл. 244, ал. 1, т. 2 от НПК, доколкото извършителят не е открит в законоустановените
срокове. Същевременно съдът намира, че по делото следва
да бъде изготвен план за провеждане на конкретни мероприятия, които да доведат
до установяване на автора на деянието, което от своя страна обуславя
необходимост от време за тяхното осъществяване.
В контекста на гореизложеното съдът намира,
че атакуваното постановление следва да бъде потвърдено, поради което и на
основание чл. 244, ал. 5 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 10. 04. 2019 г. на прокурор при РП – Варна за спиране на наказателното
производство по ДП № 890 / 2018 г. по описа на
ОД – МВР – Варна.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :