Р Е Ш Е Н И Е
№ 1763
гр. Пловдив, 18 октомври 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 26, 09, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА , като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 1896 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 1049 от 25,05, 2022г., по
НАХД № 770/2022г. на РС гр. Пловдив, 25-ти наказателен състав е ПОТВЪРДЕНО
наказателно постановление № 22-1030-000038 от 14.01.2022г. издадено от Началник
група към ОД на МВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с което на основание 183
ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП на С.В.Д. с ЕГН **********
му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 50.00 лева за
извършено нарушение по чл.137а ал.1 от ЗДвП, както и са му отнети 6 (шест) контролни
точки.
Касационният жалбоподател - Д. , чрез
адв. К. оспорва съдебното решение , като
незаконосъобразно, иска се постановяване на съдебен акт, с който да се отмени
същото и се отмени оспореното НП. Претендира и съдебни разноски.
Ответникът – ОД на МВР-Пловдив не се представлява.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е посочил че в АУАН и в НП е приета за установена следната фактическа
обстановка , а именно че на 02,01,2022г.
около 22.14 часа в гр. Пловдив , на ул. Иван Вазов , пред № 61, жалбоподателят
като водач, управлява собствения си лек автомобил Алфа Ромео 147 с рег № ***,
като не използва обезопасителен колан по
време на движение, с който е оборудван автомобила .
РС е обсъдил показанията на
разпитаните свидетели, посочил е че
липсват пропуски по чл. 42 и 57 от ЗАНН на АУАН и НП, не са констатирани
процесуални нарушения, обсъдени са обясненията на нарушителя , липсата на
основания за приложението на чл. 28 от ЗААН и размера на наложената санкция,
като в крайна сметка е потвърдено оспореното НП.
Решението е правилно.
Въз основа на правилно установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Пред настоящата инстанция други
доказателства не са ангажирани.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1049 от
25,05, 2022г., по НАХД № 770/2022г. на
РС гр. Пловдив, 25-ти наказателен
състав .
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :