Определение по дело №238/2021 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 174
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 6 януари 2022 г.)
Съдия: Яника Тенева Бозаджиева
Дело: 20211800200238
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 174
гр. С., 12.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
СъдебниЙордан Лазаров Тошев

заседатели:Милчо Николов Илчев
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Наказателно дело от
общ характер № 20211800200238 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 306. ал.1. т.4, пр.2 от НПК.
Постъпило е писмо от Националното бюро за правна помощ чрез председателя му –
Н. И., с което се прави искане пред Софийски окръжен съд, на основание чл. 189 от НПК, за
произнасяне и присъждане на направени разноски за предоставена правна помощ по ДП
№5000/2019г. по описа на ОДМВР - С. и НОХД № 238 /2021г. по описа на Софийски
окръжен съд. Иска се издаване и на изпълнителен лист за съответната сума в полза на
НБПП. Към писмото е приложено: Решение № СФ-9231-18801/2021г. от дата 23.09.2021г.,
въз основа на което НБПП е изплатило адвокатско възнаграждение.
Съдът след като се запозна с писмото и материалите по делото, установи следното:
С определение по НОХД № 238/2021г. постановено в о.с.з. на 14.07.2021г., Софийски
окръжен съд е приел и одобрил постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура -
С., представлявана от прокурор при СОП - К.Д., адв. Б. Н. Х. от САК, служебен защитник на
подсъдимия Н. Стр. Б. и адв. И.Г. от САК, служебен защитник на подсъдимата Н. Ст. Ас.,
като е признал подсъдимия Н. Стр. Б., ЕГН: **********, за виновен в това, че на 15.11.2018
г. в град С., обл. Софийска, ул. ******** № 2, за времето от 11.57 часа до 12.02. часа, в
съучастие с Н. Ст. Ас. като извършител, на Устройство BGR 01065906 6011 ЕХРВ АТМ
65906/собственост към 15.11.2018 г. на „С.“АД/ е използвал платежен инструмент - дебитна
карта №5169244113809982, издадена от „С.“ АД, без съгласието на титуляра Ант. В. К. от
гр. Първомай, както следва:
• в 11:57 часа изтеглил сумата от 50 /петдесет/ лева;
• в 11:58 часа изтеглил сумата от 200 /двеста/ лева;
• в 12:01 часа изтеглил сумата от 100 /сто/ лева;
• в 12:02 часа изтеглил сумата от 50 /петдесет/ лева,
с което е изтеглил общо сумата от 400 /четиристотин/ лева, като деянието не
съставлява по тежко престъпление, предвид на което и на основание чл. 249, ал.1, във вр. с
чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК го ОСЪЖДА
на „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“
от ЗИНЗС е постановил определеното наказание „Лишаване от свобода“, подсъдимият Н.
1
Стр. Б., ЕГН: ********** да изтърпи при първоначално „Строг“ режим.
Със същото определение, съдът е признал подсъдимата Н. Ст. Ас., ЕГН: **********,
за виновна в това, че на 15.11.2018 г. в град С., обл. Софийска, ул. „********“ № 2, за
времето от 11.57 часа до 12.02. часа, в съучастие с Н.С. А. като извършител, на Устройство
BGR 010659066011 ЕХРВ АТМ 65906/собственост към 15.11.2018 г. на „С.“АД/ е
използвала платежен инструмент - дебитна карта №5169244113809982, издадена от „С.“АД,
без съгласието на титуляра Ант. В. К. от гр.Първомай, както следва:
• в 11:57 часа изтеглила сумата от 50 /петдесет/ лева;
• в 11:58 часа изтеглила сумата от 200 /двеста/ лева;
• в 12:01 часа изтеглила сумата от 100 /сто/ лева;
• в 12:02 часа изтеглила сумата от 50 /петдесет/ лева,
с което е изтеглила общо сумата от 400 /четиристотин/ лева, като деянието не
съставлява по тежко престъпление, предвид което и на основание чл. 249, ал.1, във вр. с чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 НК я е осъдил на
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложил изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
/три/години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
Подсъдимите Н. Стр. Б. и Н. Ст. Ас., са осъдени да заплатят солидарно направените
разноски за оценителна експертиза в размер на 248,07 лева в полза на ОДМВР - С., както и 5
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Производството по НОХД № 238/2021г. по описа на Софийски окръжен съд е
прекратено, в която част определението е окончателно и влязло в сила на датата на
постановяването му – 14.07.2021г.
Със същия съдебен акт, съдът на основание чл. 309, ал. 2 НПК е потвърдил мярката за
неотклонение „Домашен арест“, взета по отношение на подсъдимия Н. Стр. Б., и е отменил
мярката за неотклонение „Подписка“, взета по отношение на подсъдимата Н. Ст. Ас., в
която част определението е неокончателно и подлежи на обжалване и/или протестиране с
частна жалба и/или частен протест пред АС - гр. С. в 7-дневен срок, считано от датата на
постановяването му.

В наказателното производство в досъдебната му фаза по ДП №5000/2019г. по описа
на ОДМВР - С. и в съдебната по НОХД № 238 /2021г. по описа на Софийски окръжен съд
на подсъдимата Н. Ст. Ас. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално
представителство – защита от адв. С.С., за която с решение № СФ-9231-18801/2021г. от дата
23.09.2021г. на НБПП е определено и заплатено възнаграждение на адвоката оказал
правната помощ, в размер на 500 (петстотин) лева.
Разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК възлага разноските, направени по наказателното
производство на подсъдимия, ако той бъде признат за виновен. В случая Н. Ст. Ас. е
призната за виновен и затова дължи разноските, които са направени по делото, включително
и за адвокатското възнаграждение. Определеното възнаграждение за предоставената правна
помощ на Н. Ст. Ас. е заплатено на назначения служебен защитник от НБПП и представлява
реално направени разноски, които осъдения следва да заплати по силата на чл.189, ал.3 от
НПК. За тази сума, след влизане в сила на настоящото определение следва да бъде издаден
служебно изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, за което подсъдимият
трябва да заплати държавна такса в размер на 5 (пет) лева /чл.11 от Тарифата за държавни
такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.
По изложените съображения и на основание чл. 306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Н. Ст. Ас., ЕГН: ********** да заплати на Национално бюро за правна
помощ, сторени разноски за правна помощ по ДП №5000/2019г. по описа на ОДМВР - С. и
по НОХД № 238 /2021г. по описа на Софийски окръжен съд, в размер на 500 (петстотин)
лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен
лист на основание чл. 190, ал. 2 от НПК, платима в полза на държавата, по сметката на
Софийски окръжен съд.
Определението може да се обжалва с частна жалба и частен протест пред САС в 7-
дневен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3