Решение по дело №48/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 59
Дата: 27 юли 2020 г. (в сила от 11 септември 2020 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20201810200048
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

                 Р Е Ш Е Н И Е

 

                                                               № 59

                                         гр.Б., 27.07.2020г.

 

                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, трети съдебен
състав, в публичното заседание на петнадесети юни две хиляди и
двадесета година,  в състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.Г.

 

при секретаря И.Т., като разгледа докладваното от
съдия Г. АНД № 48 по описа за 2020 година и за да се произнесе,взе предвид следното :

                 Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

                 В.Т.В., ЕГН ********** ,с постоянен адрес *** и адрес за кореспонденция гр.С.,бул.“***“ №20,ап.10 е обжалвал в законния срок наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР С., РУ Б. , упълномощен със заповед №***. на министъра на МВР, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева ,на основание чл.185 от ЗДвП и за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП му е  наложено административно наказание “глоба” в размер на 30.00/тридесет/ лева, на основание чл.183,ал.3,т.6 от ЗДвП, като излага съображения за незаконосъобразност и необоснованост на същото и моли да бъде отменено изцяло,със законните последици.

                        В съдебно заседание жалбоподателя  В.Т.В. лично  поддържа жалбата си и моли да бъде уважена,като бъде отменено обжалваното наказателно постановление по изложените доводи в същата и в съдебно заседание.

                        Въззивната организация – РУ Б., редовно призована, не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по жалбата.

                        Б.ска районна прокуратура,редовно призована,не изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по жалбата.

                         Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,прие за установено следното от фактическа и правна страна :

       Съдът приема,че от приложените по делото писменни доказателства – АУАН сер. GA № ***.; заповед  №***. на министъра на МВР /заверени ксерокопия/ и събраните гласни доказателства – показанията на свидетелите  И.И.И. – актосъставител,на длъжност “мл.автоконтрольор” и К.А.К., и двамата служители при РУ Б. се установява следната фактическа обстановка, отразена и в наказателното постановление, а именно : на 12.09.2019г. свидетелите И.И.И.,на длъжност “мл.автоконтрольор” и К.А.К., и двамата служители при РУ Б., в състав на полицейски патрул били на работа и изпълнявали задълженията си по контрол на движението по пътищата по ЗДвП и в 16.55 часа в Община Б. по главен път 1-1 с посока от град Б. към град В. срещу 182км. спряли за проверка водача на лек автомобил  “ БМВ X 1” с рег.№ ***, собственост на лицето Н.В.В., с ЕГН ********** и констатирали,че нарушава пътна маркировка М 1,както и пътен знак “В 24”. Св. И.И.И.,на длъжност “мл.автоконтрольор” при РУ Б. съставил на водача В.Т.В. АУАН сер. GA № ***., в присъствието на  свидетеля К.А.К..АУАН бил предявен за запознаване със съдържанието и за подпис на нарушителя В.Т.В. и същия го подписал без възражения.

                Съдът счита,че жалбата е допустима,тъй като е депозирана в срока по чл.59,ал.2 вр. ал.1 от ЗАНН и в предвид размера на  наложените административни наказания „глоба” в размер на 20.00 лева  и „глоба” в размер на 30.00 лева ,наказателното постановление подлежи на съдебен контрол с оглед неговата законосъобразност.

                Съдът приема,че разгледана по същество,жалбата е частично основателна, по следните съображения :

          Съдът намира,че е доказано безспорно съставомерно нарушение на правилата за движение по пътищата по ЗДвП от жалбоподателя В.Т.В. чл.6,т.1 от ЗДвП, който регламентира правилото,че участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица,упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата,както и със светлинните сигнали,с пътните знаци и с пътната маркировка ,тъй като на 12.09.2019г. в 16.55 часа в Община Б. по главен път 1-1 с посока от град Б. към град В. срещу 182км. при управление на лек автомобил  “ БМВ X 1” с рег.№ ***, собственост на  Н.В.В., с ЕГН ********** е нарушил пътна маркировка М 1,както и пътен знак “В 24”.Изложените обстоятелства се доказват от показанията на св.И.И.И. и св.К.А.К., и двамата служители при РУ Б.,които съдът възприема като пълни,точни,взаимно допълващи се и непротиворечиви.

        Съдът счита,че в случая е нарушена разпоредбата на чл.6,т.1 от ЗДвП и не следва да се налагат две наказания на В.Т.В.,а следва да се определи едно наказание за по-тежкото нарушение,а именно “глоба” в размер на 30.00/тридесет/ лева, на основание чл.183,ал.3,т.6 от ЗДвП и в тази част наказателното постановление следва да бъде потвърдено като законосъобразно. Относно наложеното наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева,на основание чл.185 от ЗДвП , за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП , наказателното постановление се явява незаконосъобразно в тази част и следва да бъде отменено.

      .

                По изложените съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН Б.ски районен съд

                                                     Р   Е   Ш   И   :

        ОТМЕНЯ наказателно постановление №***., издадено от Началник група към ОДМВР С., РУ Б.,упълномощен със заповед №***. на министъра на МВР против   В.Т.В., ЕГН ********** ,с постоянен адрес ***, с което за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева ,на основание чл.185 от ЗДвП и за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП му е  наложено административно наказание “глоба” в размер на 30.00/тридесет/ лева, на основание чл.183,ал.3,т.6 от ЗДвП, в частта относно наложеното му административно наказание “глоба” в размер на 20.00/двадесет/ лева ,на основание чл.185 от ЗДвП,за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП, като незаконосъобразно в тази част и ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление,в частта относно  наложеното му  административно наказание “глоба” в размер на 30.00/тридесет/ лева, на основание чл.183,ал.3,т.6 от ЗДвП ,за допуснато виновно нарушение на чл.6,т.1 от ЗДвП,като законосъобразно в тази част.

                         РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението до страните за постановяването му, пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – С. ОБЛАСТ.

                             РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :