П Р О
Т О К О Л
Гр. София, 19 юли 2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 21 състав в открито съдебно
заседание на деветнадесети юли две хиляди и осемнадесета година, в следния
състав:
Председател: Съдебни
заседатели: |
АТАНАС
Н. АТАНАСОВ Й.И.В.Р. |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
Силва
Абаджиева |
||
Прокурор |
ИВАН
КУЧИЕВ |
||
сложи за разглеждане докладваното от съдия АТАНАСОВ
НОХД № 3227 по
описа за 2018 г.
На именното
повикване в 10.50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д. редовно уведомен, се
явява лично и със своя защитник адв.К.М., с представено по делото пълномощно.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам български език, не точно.
За СГП
се явява прокурор ИВАН КУЧИЕВ.
В
съдебната зала се явява и преводач Б.Н.М..
СЪДЪТ
намира, с оглед на обсотятелство, че подсъдимият е чужд гражданин и не владее
добре български език, че следва да му бъде назначен преводач от турски на
български език и от български на турски език.
Мотивиран от гореизложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
Б.Н.М. за преводач на подсъдимия С.Д..
СНЕ се самоличността на преводача:
Б.Н.М. – **г., български
гражданин от турски произход, висше образование (информационни и библиотечни
дейности), работи в преводаческа агенция, неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ
разясни наказателната отговорност на преводача.
ПРЕВОДАЧЪТ
обеща да превежда точно, обективно и безпристрастно.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия:
С.Д. /S. D./ - роден на *** г. в гр. ******, ******,
живущ на адрес:*********, женен, с турско гражданство, средно образование, неосъждан, безработен.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата, които има в
процеса, както и същността на производството.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разясненото ми от съда.
Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 НПК
и чл.275 НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи и
доказателства.
ДЕЛОТО се докладва от
съда с прочитане на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
Считам, че същото е допустимо
съгласно разпоредбите на НПК.
Не противоречи на закона
и морала, съдържа необходимите реквизити, за което моля да бъде одобрено.
Моля да бъде допълнено в
частта за веществените доказателства, че на подсъдимия следва да бъдат върнати
иззетите с протокола за обиск и изземване от 10.05.2017 г. мобилен телефон
„Самсунг“, ведно със сим карта с телефонен номер ******и парична сума в общ
размер в 1661 лева.
По отношение на наркотичните вещества,
които следва да бъдат отнети в плоза на държава конкретизирам, че същите са
иззети с протокол за претърсване и изземване от 10.05.2017г. в гр. София, ж.к. „******.
АДВ. М.: Считам, че споразумението не
противоречи на закона и на морала процесуално допустимо е.
Касае се за сравнително млад човек, семеен,
неосъждан.
С така постигнатото
наказание считам, че се постигат и целите на законодателя по чл.37 НК и моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола
текста на споразумението.
|
СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 19.07.2018 г., в гр. София между прокурор
Иван Кучиев при Софийска градска прокуратура и адв. К.М. – защитник на С.Д. /S. D./, подсъдим по НОХД № 1944/2018 по описа на Софийски градски съд, 21 състав, на основание чл.384а от НПК, се сключи
следното споразумение за прекратяване на наказателното производство при
следните условия:
I. Подсъдимият
С.Д. /S. D./, роден на *** г. в гр. ******, ******, живущ на адрес *********,
женен, с турско гражданство, завършено средно образование, студент, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.05.2017г. около 13.00 ч. в апартамент,
находящ се в гр. София, ж.к. „****** без надлежно разрешително съгласно Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
1.1.1. полиетиленов плик (намиращ се върху холна
маса) към ЕС№1155- Х/2017 съдържащо коноп (марихуана) с нетно тегло 46.86гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 16,7%, на
стойност 281.16 лв.(двеста осемдесет и един лева и шестнадесет ст.);
1.1.2. полиетиленов плик (намиращ се върху холна
маса) към ЕС№1155- Х/2017 съдържащо коноп (марихуана) с нетно тегло 0.45 гр., с
процентно съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 17,3% на
стойност 2.70 лв.(два лв. и седемдесет ст.) или всички наркотични вещества на
обща стойност 283.86 лв. (двеста осемдесет и три лева и осемдесет и шест
стотинки) като конопа е включен в Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични,
която е издадена, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите
- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, пр. 4, алт. 1 от НК.
II. На основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4,
алт. 1 от НК вр. чл.55 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години, и глоба в размер на 3 000 /три хиляди/ лева.
III. На основание чл.59 от НК зачита времето, през
което подсъдимият е бил с мярка на неотклонение 24 часа по ЗМВР, задържане за
срок от 72 часа и МНО „Задържане под стража“.
IV. На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на
престъплението -наркотични вещества иззети с
протокол за претърсване и изземване от 10.05.2017г. в гр.
София, ж.к. „****** се отнемат в полза на държавата.
V. На основание чл. 354а, ал. 6 НК електронната
везна приобщена с протокол за претърсване и изземване от 10.05.2017г. в гр.
София, ж.к. „******, като средство на престъплението се отнема в полза на
държавата.
VI. На основание чл.189 от НПК подсъдимият С.Д. /S.D./
следва да заплати направените по делото разноски в размер на 608, 94 лева,
както и пет лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Иван Кучиев/ / С.Д.
/S.D.//
АДВОКАТ:
/К.М./
СЪДЪТ намира, че така
подписаното между страните споразумение
не противоречи на закона и на морала.
Споразумението е
своевременно изготвено след приключване на досъдебното производство.
Същото е допустимо
съгласно чл.381, ал.2 от НПК.
Със споразумението е
отговорено на въпросите по чл.381, ал.5 от НПК.
Законосъобразно е определеното
наказание, същото е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца.
Споразумението е подписано
от посочените в закона лица и са направени необходимите декларации по реда на
чл.382, ал.4 от НПК и чл.381, ал.6 от НПК.
Определеното наказание е
при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, като от престъплението не е
настъпила имуществена вреда.
В споразумението не се
налагат промени и допълнения.
Мотивиран от всичко
изложено и на основание чл.382, ал.7 от НПК СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението
за прекратяване на наказателното производство между страните, съобразно днес
подписания текст по НОХД №3227/2018 г. по описа на СГС, НО, 21 състав, по ДП №3286 ЗМ-88/2017 г. по описа на ГДНП-МВР,
пр.пр. № 15196/2017 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ, като съобрази
одобреното в днешното съдебно заседание споразумение между страните и
определеното на обвиняемия наказание,
счете че следва да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение, а именно „парична гаранция“ в размер на 2000 лева.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение прилагана по отношение на подсъдимия С.Д. /S. D./, роден на *** г. – „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в
размер на 2000 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред САС.
Незаверен препис от
протокола да се издаде на страните след неговото изготвяне.
На преводача от бюджета
на съда да се изплати възнаграждение в размер на 50 лева, за което да се издаде
РКО.
Делото да бъде изпратено
за продължаване на процесуално следствените действия по отношение на подсъдимия
К. Г. на 26 състав, НО с Председател съдия Величка Цанова.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което приключи в 11.30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: