№ 73
гр. Сливница , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и П.
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20211890200321 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият П. Д. М.– редовно призован, явява се лично и с адв. ЮЛ.
Н.– САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. Д. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 272 АЛ. 1 НПК СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. Д. М., ЕГН: **********, роден на 19.10.1983 год. в гр. П., българин,
с българско гражданство, неосъждан, неженен, безработен, със средно
1
образование, постоянен адрес: с. В.д., общ. С., обл. П., ул. „П.“ №111, л.к.№
**, изд. на 25.09.2020 год. от МВР –София.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, защитника и прокурора разпоредбата
на чл. 274, ал. 1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.
371 и следващи НПК, чл. 381 НПК.
Обвиняемият П. Д. М.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. ЮЛ. Н..
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 128 / 2021 г. по описа на РУ МВР-Сливница, прокурорска
преписка № 586 / 2021 г. по описа на РП-Сливница и адв. ЮЛ. Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия П. Д. М., със съгласието на
обвиняемият П. Д. М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият П. Д. М.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия П. Д. М.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият П. Д. М.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
ОТГОВОР на обвиняемият П. Д. М.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият П. Д. М.: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият П. Д. М.: – Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият П. Д. М.: – Доброволно подписах
3
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Дияна К. – прокурор при Районна
прокуратура - Сливница и адвокат ЮЛ. Н. от САК, упълномощен защитник
на обв. П. Д. М., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
П. Д. М., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С него не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
4
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият
П. Д. М., ЕГН: **********, ************я, е виновен за това, че:
На 28.05.2021 год. около 11:30 часа в гр. Божурище, Софийска област,
по ул. „Райна Касабова“ с посока на движение от Национална компания
„Индустрални зони“ към бул.“ Европа“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.22 /три
цяло и двадесет и две/ на хиляда, установено по надлежния ред след
изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №
ARNA 0160, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018
г./ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
5
Престъплението е извършено от обв. П. Д. М., ЕГН: ********** при
форма на вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 4 от НПК на обв. П. Д.
М., ЕГН: ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. П. Д. М., ЕГН:
********** на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на
чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да
бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание
„глоба”, в минимален размер от 100 /сто/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. П. Д. М., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 (дванадесет)
месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. П. Д. М.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява моторно
превозно средство, а именно от дата 28.05.2021 год. до датата на одобряване
на споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - няма
6
6. РАЗНОСКИ: - няма направени
7. ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ: - няма наложени
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /ЮЛ. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/П.М./
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не
противоречи на закона и морала, намира че споразумението за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 128 / 2021 г. по описа на РУ
МВР-Сливница, прокурорска преписка № 586 / 2021 г. по описа на РП-
7
Сливница, и адв. ЮЛ. Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия П.
Д. М., със съгласието на обвиняемият П. Д. М..
ПРИЗНАВА обвиняемия П. Д. М., , роден на 19.10.1983 год. в гр. П.,
българин, с българско гражданство, неосъждан, неженен, безработен, със
средно образование, постоянен адрес: с. В.д., общ. С., обл. П., ул. „П.“ №111,
л.к.№ **, изд. на 25.09.2020 год. от МВР –София, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ НА 28.05.2021 год. около 11:30 часа в гр. Божурище, Софийска област, по
ул. „Райна Касабова“ с посока на движение от Национална компания
„Индустрални зони“ към бул.“ Европа“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.22 /три
цяло и двадесет и две/ на хиляда, установено по надлежния ред след
изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №
ARNA 0160, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018
г./ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, според който:
„Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1
от НК ГО ОСЪЖДА НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100/сто/ лева.
ОТЛАГА на чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание 8 /осем/ месеца лишаване от свобода за срок от 3 (три) години.
НАЛАГА основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия П. Д. М., с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12
8
(дванадесет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемия П. Д. М., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 28.05.2021 год. до 29.06.2021 г. включително.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Д. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА“.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 321 / 2021 г. по описа
на Районен съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 15:15
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9