П Р О Т О К О Л
гр. Айтос, 15.04.2013 година
АЙТОСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия І-ви състав, в публично
заседание на петнадесети април две хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: ТАНЯ СПАСОВА
Съдебни заседатели :
при секретар Р.М. и в присъствието на прокурор ИЛИЯН ПАНТЕЛЕЕВ сложи
за разглеждане НОХ дело № 172 по описа
за 2013 г., докладвано от съдия СПАСОВА.
При именното повикване в 13,30 ч. се явиха:
Подсъдимият Х.Е.И. се явява лично.
Явява се адв. И.М. ***, служебен защитник на
подсъдимия от досъдебното производство.
За АРП се явява прокурор Илиян Пантелеев.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.Е.И.: роден на *** ***, обл. Б., ул. „” № 28, български гражданин,
неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да
бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което
подсъдимият Х.Е.И. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б” от НК на
подсъдимия се налага наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в
размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
На осн. чл.343г от НК НЕ НАЛАГА лишаване от
право да управлява МПС на подсъдимия И., тъй като същият е неправоспособен.
Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че
същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание
чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ. М.: Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано
в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради
което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли
е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен
съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото
споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Х.Е.И.: роден на *** ***, обл. Б., ул. „***” № 28, български гражданин,
неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2013 г. в 18.30
часа на ул. «Стара планина» - до
стадиона в с. П., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка «Фолксваген», модел «Голф» с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 на хиляда алкохол в кръвта, а именно 1.20 - /едно цяло и
двадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред чрез протокол за химическа
експертиза № 188/03.04.2013 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Б., след като е осъден
с влязла в сила присъда за деянието по ал.1, а именно по ЧНД № 165/2008 г.,
Споразумение № 168/22.05.2008 г. по описа на РС гр. Айтос, в сила от 22.05.2008
г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І
престъпление и след приложение на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.„б” от НК на подсъдимия И. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки наложени по реда на чл. 42а, ал. 2,
т.1, т.2 и т.6 от НК:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител или определено от него лице за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на
обществото в размер на 120 часа годишно за ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ,
както и ГЛОБА в размер на 150
/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
- На осн. чл.343г от НК НЕ
НАЛАГА лишаване от право да управлява МПС на подсъдимия И., тъй като същият е
неправоспособен.
ІІІ. Разноски по делото – 34.52
лв. /тридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, се възлагат на
подсъдимия и ще бъдат заплатени в месечен срок от датата на одобряване на
споразумението.
ІV. Веществени доказателства –
няма иззети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Илиян Пантелеев) (адв. И. М.)
ПОДСЪДИМ:
(Х. И.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Илиян Пантелеев – Прокурор при Айтоска районна прокуратура;
2. Подсъдимият Х.Е.И.;
3. Адв. И.М. – служебен защитник
от досъдебното производство на подсъдимия Х.Е.И..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. Подсъдимият Х.Е.И.: роден на *** ***, обл. Б., ул. „***” № 28, български гражданин,
неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2013 г. в 18.30
часа на ул. «Стара планина» - до
стадиона в с. П., обл. Б., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка «Фолксваген», модел «Голф» с рег. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0.5 /нула цяло и пет на хиляда/ алкохол в кръвта, а именно 1.20 -
/едно цяло и двадесет/ на хиляда, установено по надлежния ред чрез протокол за химическа
експертиза № 188/03.04.2013 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Б., след като е осъден
с влязла в сила присъда за деянието по ал.1, а именно по ЧНД № 165/2008 г.,
Споразумение № 168/22.05.2008 г. по описа на РС гр. Айтос, в сила от 22.05.2008
г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І
престъпление и след приложение на чл.
55, ал. 1, т. 2, б.„б” от НК на подсъдимия И. се налага наказание
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки наложени по реда на чл. 42а, ал. 2,
т.1, т.2 и т.6 от НК:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по
настоящ адрес ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност два пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ
СРЕЩИ с пробационен служител или определено от него лице за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на
обществото в размер на 120 часа годишно за ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ,
както и ГЛОБА в размер на 150
/СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА .
- На осн. чл.343г от НК НЕ
НАЛАГА лишаване от право да управлява МПС на подсъдимия И., тъй като същият е
неправоспособен.
ІІІ. Разноски по делото – 34.52
лв. /тридесет и четири лева и петдесет и две стотинки/, се възлагат на
подсъдимия и ще бъдат заплатени в месечен срок от датата на одобряване на
споразумението.
ІV. Веществени доказателства – няма иззети.
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Х.Е.И.
наказателно производство по НОХД № 172/2013
г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен
в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: