Определение по дело №172/2022 на Административен съд - Габрово

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 227

 

гр. Габрово, 24.02.2023 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 172/2022 година по описа на Административен съд – Габрово и за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 63 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Съдът е сезиран с молба от адв. Н.Х. ***, назначен за служебен защитник на жалбоподателката Ц.Д.Д., за удължаване на срока за обжалване на постановеното по делото решение. В молбата се сочи, че адв. Х. намира постановеното по делото решение за правилно, както и че жалбоподателката няма правен интерес от по-нататъшно обжалване, като е било безпредметно и самото оспорване на административния акт; на адв. Х. е известен фактът, че жалбоподателката Д. е подала заявление за отегляне на подадената по-рано от нея касационна жалба; контактите между служебния защитник и жалбоподателката са силно затруднени по независещи от двамата причини, поради което адв. Х. не е успял да се запознае със съображенията на Д. както за обжалването на заповедта, така и за касационното обжалване. Предвид липсата на правно основание за обжалване и липса на контакти с клиента, адв. Х. прави искане за удължване на срока за евентуално коригиране на касационната жалба, в случай че жалбоподателката не поддържа искането за оттегляне на жалбата, а ако жалбоподателката и след изтичане на срока за обжалване назначаването на адв. Х. поддържа молбата си за прекратяване на делото, последният заявява, че не се противопоставя, тъй като намира обжалването пред касационната инстанция за ненужно и неизгодно за клиентката му.

За да се произнесе по молбата за удължаване на срока за обжалване на постановеното по настоящото дело решение, настоящият съдебен състав съобрази следното:

Съгласно чл. 63, ал. 1 от ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини. Разпоредбата е относима към срокове, касаещи процесуални действия на страните, несвързани с постановения по делото краен съдебен акт. Предвидените в закона срокове за обжалване на крайните съдебни актове имат преклузивен характер и тяхното продължаване, на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК, е недопустимо. Този извод следва от  чл. 63, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съгласно който продължаването на сроковете по чл. 63, ал. 1 от ГПК не се прилага за сроковете за обжалване и за подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение. Следователно, преклузивните срокове за обжалване на съдебни актове /независимо от вида им - решение или определение/ не подлежат на продължаване.

По изложените съображения молбата за продължаване на срока за обжалване на съдебно решение следва да се остави без уважение като неоснователна. Тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 229, ал. 1 от АПК, настоящото определение не подлежи на обжалване.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. Н.Х., назначен за служебен защитник на жалбоподателката Ц.Д. ***, за удължаване на срока за обжалване на Решение № 108 от 09.12.2022 година, постановено по адм. дело № 172/2022 година по описа на Административен съд – Габрово.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: