Определение по дело №62/2012 на Районен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2213

18.09.2012 г., гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На осемнадесети септември                                                  две хиляди и дванадесета година

В закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:    Павлета Добрева

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдият бр.д. № 62/2012 г.

 

          Производството е по реда на чл.140 от ГПК.

            Депозирана е искова молба, с която е предявен иск от Н.Р.И., ЕГН ********** против М.М.И., ЕГН ********** с който се претендира сключеният между страните граждански брак на 31.10.1988 г., с акт № 0386 на Община гр. Разград да бъде прекратен поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Ищцата  сочи, че от брака има родено едно дете, което понастояще е пълнолетно. Че след 1990 г. отношението на ответника към нея се променило, като той многократно й нанасял побои и поддържал извънбрачни връзки. Това продължило до 2008 г., когато тя заминала да работи в РГермания. През 2009 г., ищцата се завърнала в РБългария за кратко, след което се установила да живее в РТурция, където пребивава и понастоящем. От посочената година съпрузите не поддържали каквито и да било контакти помежду си. С продължилата близо 3 години фактическа раздяла се аргументира и твърдяното дълбоко и непоправимо разстройство в брака. Ищцата прави  искане след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име – Хюсмен. Ищцата представя като писмени доказателства: удостоверение за сключен гр. брак. Прави  искане за допускане на гласни доказателства – свидетелски показания при режим на довеждане на свидетели, без да се сочат имена на същите.

       

         В срока по чл. 131 от ГПК, ответникът не депозира отговор по иска.

            Предявеният иск е допустим.         

 

        УКАЗВА на страните биха могли да постигнат доброволно уреждане на спора чрез споразумение помежду им, като в зависимост от съдържанието му, делото или се прекратява /ако постигнат съгласие за запазване на гражданския брак/, или се преминава към производство за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК /чл.321, ал.5 от ГПК/,  като в този случай дължимите в производството държавни такси се определят в размер на 2% върху интереса, а не в размер на 4%, както се следват в исково производство.

             Представените по делото писмени доказателства са относими /установяват обстоятелства, които са от значение за делото/, допустими /предвидени в закона за установяване на тези факти/ и необходими/ по делото липсват събрани вече доказателства за тази факти/, поради което следва да бъдат приети.

                        По гореизложените съображения, Съдът:

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

            НАСРОЧВА с.з. за 04.10.2012 г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните.

            ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства – удостоверение за сключен гр. брак.

            По искането за допускане на гласни доказателства ще се произнесе в съдебно заседание след посочване трите имена и конкретните обстотятелства които ще се установяват посредством свидетелските показания.

          

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от определението да се връчи на страните.

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

            1.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и задължения: сключен между страните граждански брак; дълбоко и непоправимо разстройство на брака;

            2.Правната квалификация на иска – чл.49 от СК.

            3.Няма обстоятелства, които да се признават от ответника.

            4.Всички обстоятелства подлежат на доказване.

            5.Ищецът следва да докаже, наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: