№ 2733
гр. София, 20.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110101942 по описа за 2023 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ЕТ „С.М. –
М Д“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Гоце Делчев, бл.
244, вх. Е, ет. 4, ап. 80, чрез М Д Добрев като законен представител на търговеца.
Видно от извършената справка в Търговския регистър, М Д Добрев се явява
физическото лице – търговец. Настоящият съдия-докладчик счита, че следва да се отведе от
разглеждане на настоящото производство по следните съображения: В частна жалба с
вх. № 5291/27.07.2006 г. по гражданско дело № 2533/2006 г. по описа на СРС, БК, 84-ти
състав, на който настоящият докладчик по делото към момента на постъпването на жалбата
е бил титуляр и съдия-докладчик по цитираното дело брачно дело, лицето, което твърди, че
е представител на заявителя по настоящото производство - М Д Добрев от гр. София е
изложил, че съдията-докладчик по брачното дело, цитирайки го поименно, протектира
ответницата по цитираното гр.д. № 2533/2006 г. по описа на СРС, БК, 84-ти състав. Г-н
Добрев е посочил в жалбата си, че съдия-докладчикът е изразил пристрастие към
посоченото лице чрез съдебния си акт по цитираното по-горе гражданско дело, което не
отговаря на истината. Ищецът атакува и личността на съдията с неверни твърдения.
Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките за отвод на съдията-
докладчик по делото, поради което следва същият да бъде отведен, поради което и на
основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдията-докладчик по ч.гр.д. № 1942/2023 г. по описа на СРС,
образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от ЕТ
„С.М. – М Д“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Гоце
Делчев, бл. 244, вх. Е, ет. 4, ап. 80, чрез М Д Добрев като законен представител на
1
търговеца.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно на зам. председателя на СРС, І ГО за определяне
на друг докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2