№ 21
гр. гр. Лом, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Албена Г. Александрова
Миронова
като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Частно
гражданско дело № 20211620101317 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК *********, гр. София, чрез
пълномощника ю.к. М. Н., за поправка на явна фактическа грешка в издадената заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист по посоченото частно гр.д., изразяваща се в
„объркана дата на законната лихва върху главницата, а именно датата на входиране на
заявлението по чл. 417 ГПК“.
Към молбата е приложено заверено от страната копие на издаденият Изпълнителен
лист № 42/28.06.2021 год., по ч.гр.д. № 1317/2021 год. на РС – Лом.
Молбата е допустима, доколкото изхожда от лице, притежаващо необходимата
процесуална легитимация.
От доказателствата по делото се установява, че същото е образувано по подадено от
ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК *********, гр. София Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника КР. М. М., ЕГН ********** от *******
Заявлението е входирано в деловодството на ЛРС под № 936/25.06.2021 год.
Настоящият съдебен състав е издал Заповед № 230/28.06.2021 год. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, като е уважил искането така,
както е заявено, в т.ч. е присъдил законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението, 25.06.2021 год. до изплащане на вземането, както и разноски по заповедното
производство, а именно за сумата от 881,05 лв. (осемстотин осемдесет и един лв., 05 ст.),
от които:
главница в размер на 731,73 лв. (седемстотин тридесет и един лв., 73 ст.),
лихва – договорна, възнаградителна за периода 15.04.2020 – 15.01.2021 год. – в
размер на 62,37 лв. (шестдесет и два лв., 37 ст.),
1
лихва – обезщетение за забава за периода 15.04.2020 – 04.02.2021 год. – в размер на
86,95 лв. (осемдесет и шест лв., 95 ст.),
ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението,
25.06.2021 г. до изплащане на вземането, както и сумата 125,00 лв. (сто двадесет и пет лв.,
00 ст.) разноски по делото, представляващи държавна такса 25,00 лв. и юрисконсултско
възнаграждение 100,00 лв.
На същата дата е издаден въз основа на заповедта и Изпълнителен лист №
42/28.06.2021 год., в който е отразено задължението така, както е описано в горепосочената
заповед по чл. 417 ГПК, но е посочена друга дата, от която се дължи законна лихва върху
главницата, а именно датата 18.12.2020 год.
Видно от горното, в случая не е налице несъответствие между заявеното от
кредитора, формираната воля на съда и изразената воля на съда в издадената Заповед №
230/28.06.2021 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК.
При това положение, в случая не е налице и фактическият състав на чл. 406, ал. 4
ГПК вр. чл. 247 ГПК за поправяне на допусната явна фактическа грешка в издадената
Заповед № 230/28.06.2021 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК по делото.
При издаването на изпълнителния лист обаче е допусната очевидна фактическа
грешка, която следва да бъде поправена. Грешката се изразява в това, че е като дата от която
се дължи законна лихва върху главницата вместо посочената в заповедта – 25.06.2021 год. е
записана друга дата – 18.12.2020 год.
Видно е, че се касае за техническа грешка, която следва да се поправи именно по реда
на чл.247 ал.1 от ГПК, като с настоящото решение се допусне нейната поправка.
За това съдът намира за неоснователна подадената молба за поправка на явна
фактическа грешка в частта, касаеща заповедта за незабавно изпълнение и в тази част следва
да се остави без уважение.
Молбата е основателна досежно издаденият въз основа на тази заповед изпълнителен
лист, в която част следва да се уважи.
Предвид изложеното и на осн. чл. 247, ал. 1, вр. чл. 406, ал. 4 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ТИ БИ АЙ БАНК ЕАД, ЕИК *********, гр.
София, чрез пълномощника ю.к. М. Н., за поправка на явна фактическа грешка в Заповед №
230/28.06.2021 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК, по ч.гр.д. № 1317/2021 год. на РС – Лом без уважение, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактически грешка в издаденият по ч.гр.д. №
1317/2021 год. на ЛРС, въз основа на Заповед № 230/28.06.2021 год. за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК Изпълнителен лист №
42/28.06.2021 год., като ВМЕСТО:
„ … ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението, 18.12.2020 г. до изплащане на вземането, както и сумата 125,00 лв. (сто
двадесет и пет лв., 00 ст.) разноски по делото, представляващи държавна такса 25,00 лв. и
юрисконсултско възнаграждение 100,00 лв. …”
2
ДА СЕ ЧЕТЕ:
„ … ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението, 25.06.2021 г. до изплащане на вземането, както и сумата 125,00 лв. (сто
двадесет и пет лв., 00 ст.) разноски по делото, представляващи държавна такса 25,00 лв. и
юрисконсултско възнаграждение 100,00 лв. ... ”
Настоящото решение е неразделна част от постановената Заповед №
230/28.06.2021 год. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК и издаденият въз основа на нея Изпълнителен лист № 42/28.06.2021 год., по ч.гр.д.
№ 1317/2021 год. на РС – Лом.
Решението да се връчи на молителя.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му, пред
Окръжен съд Монтана – на осн. чл. 247, ал. 4, вр. чл. 419 ГПК.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
3