РЕШЕНИЕ
№ 3
гр. Дулово, 10.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н. К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
като разгледа докладваното от Н. К. Кънчев Гражданско дело №
20243410100296 по описа за 2024 година
Производство по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба с
правно основание чл. 34 от ЗС във вр. с чл.69 от ЗН, за съдебна делба на
съсобствени поземлени имоти.
Ищците И. Н. С. с ЕГН:********** от с..****, С. С. Г. с ЕГН
**********, от **** и С. К. И. с ЕГН **********, от с. ****, обл.Силистра,
молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба между ищците
и ответниите Н. Д. *** с ЕГН **********, от ****, Ю. Д. А. с ЕГН
**********, от ****, В. М. Н. с ЕГН **********, от **** и Л. С. Ж. с ЕГН
**********, от ****, на останалите им в наследство от техните наследодатели
**** – починал на 23.05.1968г. и на **** – починала на 22.03.1972г.,
поземлени земеделски имоти – Ниви, а именно:
1.Поземлен имот с идентификатор * /с номер по предходен план */ по
КККР на ****, одобрени със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ****. / *** квадратни метра/,трета категория, в местността „****“
при съседи: *****;
2.Поземлен имот с идентификатор **** /с номер по предходен план ***/
по КККР на ****, одобрени със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ****. /**** квадратни метра/, трета категория, в местността „****
Заявяват, че с ответниците са съсобственици на процесните имоти по
наследствено правоприемство, настъпило след смъртта на техните
наследодатели **** – починал на *. и на **** – починала на *г.
Ищците твърдят, че с ответниците не могат да се разберат доброволно за
подялбата на процесните имоти, поради което за тях е налице правен интерес
1
от водене на настоящият делбен процес.
Моли делбата да бъде допусната при следните квоти:
1. За Поземлен имот с идентификатор ****/ по КККР на ****, одобрени
със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно предназначение на територията:
земеделска, с начин на трайно ползване: Нива с площ от ****. / *** квадратни
метра/,трета категория, в местността „****“ при съседи: *****:
- за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
- за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
-за С. К. И. – 4/16 ид.части
-за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
-за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
-за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
- за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
2. За Поземлен имот с идентификатор **** /с номер по предходен план
***/ по КККР на ****, одобрени със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ****. /**** квадратни метра/, трета категория, в местността „****
за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
за С. К. И. – 4/16 ид.части
за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
Навеждат доводи и представя писмени доказателства в подкрепа на
делбеният си иск. Представят писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответниците
В. М. Н. и Л. С. Ж.. Не представят писмени доказателства и не правят
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран общ писмен отговор от
ответниците Н. Д. И. и Ю. Д. А., които не оспорват предявеният делбен иск.
Заявят, че също желаят да се извърши съдебна делба на процесните
земеделски имоти, и че желаят да получат общ дял в съсобственост. Не
представят писмени доказателства и не правят доказателствени искания.
Ищците – редовно призовани, не се явяват, в съдебно заседание се
представляват от процесуалният си представител адв.Й. * от АК-Силистра,
която от името на своите доверители заявява, че поддържа исковата молба и
моли съда да допусне до делба процесните имоти между съделителите при
посочените в исковата молба квоти.
Ответниците – редовно призовани, не се явяват и не се представляват в
съдебно заседание. Депозирана е молба от ответниците Н. Д. И. и Ю. Д. А.
чрез процесуалният им представител адв. Е. Ф. от САК, с което изразено
становище за уважаване на предявеният делбен иск.
2
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск по чл.341 от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС и чл.69 от ЗН, за
подялба на наследствени земеделски земи, които приживе са били собственост
на **** – починал на 23.05.1968г. и на **** – починала на 22.03.1972г.
Факта, че страните са съсобственици по наследство произтича от
представените по делото писмени доказателства – решения на ОСЗ-Дулово,
скици и удостоверения за наследници.
Следователно съгласно правилата на Закона за наследството и приетите
по делото писмени доказателства, делбата на процесните имоти следва да се
допусне между страните при следните квоти:
1. За Поземлен имот с идентификатор ****/ по КККР на ****, одобрени
със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно предназначение на територията:
земеделска, с начин на трайно ползване: Нива с площ от ****. / *** квадратни
метра/,трета категория, в местността „****“ при съседи: *****:
- за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
- за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
-за С. К. И. – 4/16 ид.части
-за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
-за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
-за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
- за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
2. За Поземлен имот с идентификатор **** /с номер по предходен план
***/ по КККР на ****, одобрени със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ****. /**** квадратни метра/, трета категория, в местността „****
за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
за С. К. И. – 4/16 ид.части
за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото
писмени доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява
допустим и основателен, и следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
I.ДОПУСКА до делба следният недвижими имот, останал в наследство
3
от **** – починал на 23.05.1968г., бивш жител на ****, а именно:
Поземлен имот с идентификатор ****/ по КККР на ****, одобрени със
заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно предназначение на територията:
земеделска, с начин на трайно ползване: Нива с площ от ****. / *** квадратни
метра/,трета категория, в местността „****“ при съседи: *****
МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:
И. Н. С. с ЕГН:********** от с..****, С. С. Г. с ЕГН **********, от
****, С. К. И. с ЕГН **********, от с. ****, обл.Силистра, Н. Д. *** с ЕГН
**********, от ****, Ю. Д. А. с ЕГН **********, от ****, В. М. Н. с ЕГН
**********, от ****, и Л. С. Ж. с ЕГН **********, от ****.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
- за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
- за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
-за С. К. И. – 4/16 ид.части
-за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
-за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
-за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
- за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
II. ДОПУСКА до делба следният недвижим имот, останал в наследство
от **** – починала на 22.03.1972г., бивш жител на ****, а именно:
Поземлен имот с идентификатор **** /с номер по предходен план ***/ по
КККР на ****, одобрени със заповед № **** на ИД на АГКК,с трайно
предназначение на територията: земеделска, с начин на трайно ползване: Нива
с площ от ****. /**** квадратни метра/, трета категория, в местността „**“
при съседи: ***.
И. Н. С. с ЕГН:********** от с..****, С. С. Г. с ЕГН **********, от
****, С. К. И. с ЕГН **********, от с. ****, обл.Силистра, Н. Д. *** с ЕГН
**********, от ****, Ю. Д. А. с ЕГН **********, от ****, В. М. Н. с ЕГН
**********, от ****, и Л. С. Ж. с ЕГН **********, от ****.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
- за И. Н. С. – 4/16 ид.части;
- за С. С. Г. – 4/16 ид.части;
-за С. К. И. – 4/16 ид.части
-за Н. Д. *** – 1/16 ид.част;
-за Ю. Д. А. -1/16 ид.част;
-за В. М. Н. – 1/16 ид.част; и
- за Л. С. Ж. – 1/16 ид.част.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, делото да се докладва с оглед
насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му
фаза по извършването на делбата.
Препис от решението да се връчи на страните.
4
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
5