ПРОТОКОЛ
гр.
Добрич, 16.01.2019 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ШЕСТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
На шестнадесети
януари две хиляди и деветнадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: СТЕЛА
ДИМОВА
ПРОКУРОР: РАДОМИР СТАНЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 47 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 13:45 часа се явиха следните лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Й.И.
– редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. М.Т. ***, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Радомир Станев.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Т.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Председателят
пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И.Й.И.
– роден на *** *** *, живущ ***, *****
Председателят,
на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява
имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. Т.:
Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. И.:
Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Радомир
Станев при Районна прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия И.И. – адв. М.Т.
*** споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 71/2018 г. по описа на сектор „ПИП” при ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ:
С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи
на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Т.:
Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните следните допълнения
в текста на споразумението:
- Съгласно чл.
124, ал. 7 от ЗАДС и чл. 2, ал. 1 от Наредба № 7 от 2.09.2010 г. за
разпореждането с отнети и изоставени в полза на държавата акцизни стоки,
акцизните стоки без бандерол, се унищожават от органа, който ги е задържал под
контрола на митническите органи.
С оглед
изложеното, съдът предлага на страните в споразумението да се впише, че на
основание чл. 124, ал. 7 от ЗАДС и чл. 2, ал. 1 от Наредба № 7 от 2.09.2010 г.
за разпореждане с отнети и изоставени в полза на държавата акцизни стоки,
акцизните стоки без бандерол, предмет на престъплението: 500 броя кутии с
цигари /всяка от които съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble”, следва ДА
СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е задържал под контрола на митническите
органи.
- Също така,
следва да се посочи и стойността на акцизните стоки без бандерол, предмет на
престъплението: 500 броя кутии с цигари /всяка от които съдържа по 20 къса
цигари/, марка „Marble”, така както е
посочено в постановлението за привличане на обвиняем, която стойност е 2425.00
/две хиляди четиристотин двадесет и пет/ лева.
- Относно наказанието лишаване от права по чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК, следва да се уточни, че се касае за лишаване от право да
извършва търговска дейност с акцизни стоки - цигари, тютюн и тютюневи изделия.
Също така, следва да се впише в текста на споразумението разпоредбата на чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, а не както е посочено в споразумението – чл. 37, ал. 7
от НК, отчитайки, че в чл. 37 от НК липсва ал. 7.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните и следната промяна
в текста на споразумението:
В случая, с
оглед запълване съдържанието на бланкетната норма на чл. 234, ал. 1 от НК в
споразумението е посочена разпоредбата на чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и
тютюневите изделия. Заглавието на визирания закон обаче е изменено в Закон за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /ДВ, бр. 28 от 2016 г., в сила от
08.04.2016 г./, който факт следва да намери отражение в текста на
споразумението и което заглавие правилно е изписано в
постановлението за привличане на обвиняем.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм.
Адв. Т.:
Съгласна съм.
Обв. И.И.:
Съгласен съм.
Съдът, с оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Й.И.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното
споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото
в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено
от фактическа и правна страна, че обвиняемият И.Й.И.
– роден на *** *** ****** е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.05.2018 г. в гр. Добрич, в лек
автомобил марка „*****”, модел „***” с рег. № ******, паркиран пред къща на бул. „*****, държал акцизни стоки без бандерол,
когато такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2; чл. 64, ал. 1 и ал. 2; чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия, а именно: 500 броя кутии с цигари /всяка от които
съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble”, на стойност 2425.00 /две
хиляди четиристотин двадесет и пет/ лева, като случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл. 234,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обв. И.Й.И. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от права по чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – лишаване от право да упражнява търговска
дейност с акцизни стоки - цигари, тютюн и тютюневи изделия за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.
234, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода, да не се налага.
На основание чл.
234, ал. 3 от НК предметът на престъплението: 500 броя кутии с цигари /всяка от
които съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble”
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.
124, ал. 7 от ЗАДС и чл. 2, ал. 1 от Наредба № 7 от 2.09.2010 г. за
разпореждане с отнети и изоставени в полза на държавата акцизни стоки,
акцизните стоки без бандерол, предмет на престъплението: 500 броя кутии с
цигари /всяка от които съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble” следва ДА
СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е задържал под контрола на митническите
органи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен
телефон, марка „*******, мобилен
телефон марка „***** с IMEI ****
и три броя СИМ - карти, ДА СЕ ВЪРНАТ на
притежателя им – обвиняемият И.Й.И..
На осн. чл. 189,
ал. 3 от НПК на обвиняемия И.Й.И. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 95.00 /деветдесет и пет/ лева по сметка на ОД на МВР – гр.
Добрич.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – РАДОМИР
СТАНЕВ:
ОБВИНЯЕМ – И.Й.И.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М.Т.:
След полагане на подписите от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между
страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в
чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал.
7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Радомир
Станев, обв. И.И. и защитникът му адв. М.Т. *** споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 71/2018 г. по описа на сектор
„ПИП” при ОД на МВР – гр. Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Й.И.
– роден на *** *** *****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.05.2018 г. в гр. Добрич, в лек
автомобил марка „***”, модел „***” с рег. № **, паркиран пред къща на бул. „***, държал акцизни стоки без бандерол, когато
такъв се изисква по закон – чл. 2, т. 2; чл. 64, ал. 1 и ал. 2; чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и
данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия, а именно: 500 броя кутии с цигари /всяка от които
съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble”, на стойност 2425.00 /две
хиляди четиристотин двадесет и пет/ лева, като случаят е немаловажен, поради което и на осн. чл. 234,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК
възпитателните грижи спрямо обв. И.Й.И. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 234, ал. 1 във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ
наказание лишаване от права по чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно – лишаване от право да упражнява търговска
дейност с акцизни стоки - цигари, тютюн и тютюневи изделия за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.
234, ал. 3 от НК предметът на престъплението: 500 броя кутии с цигари /всяка от
които съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble”
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.
124, ал. 7 от ЗАДС и чл. 2, ал. 1 от Наредба № 7 от 2.09.2010 г. за
разпореждане с отнети и изоставени в полза на държавата акцизни стоки,
акцизните стоки без бандерол, предмет на престъплението: 500 броя кутии с
цигари /всяка от които съдържа по 20 къса цигари/, марка „Marble” следва ДА
СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е задържал под контрола на митническите
органи.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен
телефон, марка „****, мобилен
телефон марка „****** ** и три броя СИМ - карти, ДА СЕ ВЪРНАТ на притежателя им – обвиняемият И.Й.И..
На осн. чл. 189,
ал. 3 от НПК на обвиняемия И.Й.И. се възлагат сторените по делото
разноски в размер на 95.00 /деветдесет и пет/ лева по сметка на ОД на МВР – гр.
Добрич.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 47/2019 г. по описа на Районен съд -
Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест!
Заседанието
приключи в 14:00 часа.
Протоколът
е изготвен на 16.01.2019 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: