Р Е Ш Е Н И Е
№ 921
гр. Русе, 14.07.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Русенски районен съд, ХI - ти
граждански състав в публично заседание на шести юли, две хиляди и двадесета
година в състав:
Председател: Тихомира Казасова
при секретаря Станка Иванова, като
разгледа докладваното от съдията гражданско дело №783 по описа за 2020 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Адв.Н. Д. –
пълномощник на „Табако трейд Русе“ ООД заявява, че представляваното от него
дружество е в търговски отношения с „Иванов трейд К“ ЕООД.
В
периода 01.08.2017г. – 12.09.2017г. ищецът доставил на ответника стоки на обща
стойност 3699.13 лева, за което издал следните фактури: №********** от
01.08.2017г. на стойност 600.96 лева; №********** от 08.08.2017г. на стойност
538 лева; №********** от 15.08.2017г. на стойност 557.39 лева; №********** от
22.08.2017г. на стойност 477.11 лева; №********** от 29.08.2017г. на стойност
462.46 лева; №********** от 05.09.2017г. на стойност 601.76 лева; №**********
от 12.09.2017г. на стойност 461.45 лева.
Твърди,
че до настоящия момент купувачът не е заплатил цената на доставената стока.
Въпреки многократно проведените разговори и покана за доброволно изпълнение „Иванов трейд К“ ЕООД погасило
единствено задължение по фактура за стоки, доставени в предходен период.
Предвид неточното
изпълнение, ищецът счита, че ответникът дължи обезщетение за забава в размер на
законната лихва на обща стойност 902.18 лева за периода 13.09.2017г. –
07.02.2020г.
По изложените
съображения моли съда да постанови решение, с което да осъди „Иванов трейд К“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Силистра,
ул.“Добрич“№142, представлявано от К.И.И.да заплати на „Табако трейд Русе“ ООД,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.“Трети март“№44,
представлявано от В.С.В.сумите: 3699.13 лева – неплатена цена на доставени
стоки, съгласно фактури: №**********/01.08.2017г.; №**********/08.08.2017г.; №**********/15.08.2017г.;
№**********/22.08.2017г.; №**********/29.08.2017г.; №**********/05.09.2017г.; №**********/12.09.2017г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 11.02.2020г. до
окончателното й изплащане и 902.18 лева – лихва за забава за периода
13.09.2017г. – 07.02.2020г.
Претендира направените
по делото разноски.
В
срока по чл.131 от ГПК ответникът -
„Иванов трейд К“ ЕООД не е депозирал отговор на исковата молба, не ангажира
доказателства.
Съобразявайки събраните по делото
доказателства по вътрешно убеждение и
приложимия закон, съдът прие за установено от фактическа и правна
страна, следното:
Страните по делото са
били обвързани от облигационна правоотношение основано на договор за продажба,
по силата на който ищецът доставил на ответника стоки на обща стойност 3699.13
лева, за което издал фактури: №********** от 01.08.2017г. на стойност 600.96
лева; №********** от 08.08.2017г. на стойност 538 лева; №********** от
15.08.2017г. на стойност 557.39 лева; №********** от 22.08.2017г. на стойност
477.11 лева; №********** от 29.08.2017г. на стойност 462.46 лева; №**********
от 05.09.2017г. на стойност 601.76 лева; №********** от 12.09.2017г. на
стойност 461.45 лева.
Ответното дружество не оспорва факта, че до датата на предявяване
на иска, не е заплатило уговорената продажна цена.
С представените по делото фактури (неоспорени от
ответната страна), които по правната си същност представляват частни
свидетелстващи документи се установява: съществуването на сделка между страните
по делото; предмета; стойността на сделката; падежа и начина, по който ответникът
е следвало да заплати цената на извършените услуги.
В о.с.з. производството, досежно претендираната
главница е прекратено, поради оттегляне на иска в тази част.
Ищцовото дружество, чрез процесуалния си представител,
в първото открито съдебно заседание, в което е даден ход на делото е направило
искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и
сл. от ГПК:
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е
представил писмен отговор на исковата молба, не се е явил в първото открито
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, като с разпореждане от 12.02.2020г. са му указани последиците по
чл.239, ал.1, т.1 от ГПК.
Налице са и предпоставките, визирани в чл.239, ал.1,
т.2 ГПК. Предвид представените по делото писмени доказателства, с оглед факта,
че ответникът не е ангажирал доказателства за недължимост на процесното
вземане, може да се направи извод за вероятната основателност на иска, в
размера, посочен в исковата молба.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да
заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 747.97 лева –
заплатени държавни такси и възнаграждение за процесуално представителство.
Мотивиран
така, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „ИВАНОВ ТРЕЙД К“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр.Силистра, ул.“Добрич“№142, представлявано от
К.И.И.да заплати на „ТАБАКО ТРЕЙД РУСЕ“ ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление: гр.Русе, бул.“Трети март“№44, представлявано от В.С.В.сумите: 902.18 лева – лихва за забава, дължима
за периода 13.09.2017г. – 07.02.2020г. и 747.97 лева – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
Препис от
същото да се връчи на страните по делото, за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: