МОТИВИ на решение
по АНД №5/2020 г. по описа на Районен
съд гр. Велики Преслав
Производство
по чл. 375 и сл. от НПК.
Във
ВПРС е внесено постановление от ШРП ТО-В.Преслав, с което се прави предложение
за освобождаване на К.В.Т. – обвиняема по БП №3/2020 г. по описа на РУ гр. В.
Преслав, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
чл. 78а от НК по обвинението за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК. Като основание за това се излага, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК, а именно: наказателното производство било образувано за престъпление по чл.
343в, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, което е умишлено и за което се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева, обвиняемата към момента на извършване на деянието не е
осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Обвиняемата, редовно призована, се явява лично и
със защитник. Не оспорва фактическите констатации в постановлението. Защитата
моли обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното
престъпление и да й бъде наложено административно наказание в минималния
предвиден в закона размер. В последната си дума обвиняемата изразява искрено
съжаление за извършеното.
За ВПРП, редовно призована, се явява
прокурор Каролина Калева-Параскевова.
Прокурорът, в съдебно заседание
поддържа изводите си, направени в постановлението по чл. 375 от НПК и пледира
на обвиняемата да бъде призната за виновна и да й бъде наложено
административно наказание на осн. чл.
78а, ал. 1 от НК „Глоба” в минимален
размер.
От приложените по делото писмени
доказателства (по БП №3/2020 г. по описа на РУ гр. В. Преслав), преценени поотделно и в съвкупност се
установи от фактическа страна следното: на 05.01.2020 г. обвиняемата К.Т.,
независимо, че била неправоспособен водач на МПС, привела в движение и
управлявала в гр.*** л.а. марка „***" модел „***" с рег.№ ***. На същата
дата, около 16,30 часа служителите на ЗЖУ гр.*** - П. П. и Н. Н.и мл.
автоконтрольор при РУ-В.Преслав - св. М. В. изпълнявали служебните си
задължения в гр. *** на ул."***". Пред дом № ** на горепосочената
улица полицейските служители спрели за проверка водачът на л.а. марка „***"
модел „***" с рег.№ ***. В хода на проверката установили самоличността му,
а именно това била К.В.Т. ***. При поискване за проверка на свидетелството й за
управление на МПС, тя заявила, че не притежава такова. При служебно извършената
проверка било констатирано, че обвиняемата действително била неправоспособна,
както и че била наказвана по административен ред с Наказателно постановление №
19-0323-000119/06.03.2019г. , издадено от Началника на РУ гр. В. Преслав,
влязло в законна сила на 17.04.2019г., с което обвиняемата била наказана за
управление МПС без да притежава свидетелство за управление. За установеното
управление на МПС без да е правоспособен водач на МПС срещу К.В.Т. бил съставен
АУАН сер. GA № 133105/05.01.2020г.
Така установената фактическа
обстановка дава основание на съда да приеме, че като управлявала МПС в едногодишен
срок от наказването й по административен ред за управление на МПС без
съответното свидетелство за управление, обвиняемата осъществила от обективна
страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК.
От субективна страна престъплението
е извършено с пряк умисъл.
Съдът
намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за освобождаване
на обв.Т. от наказателна отговорност и налагане на същата на административно
наказание: 1. За престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК, което е умишлено,
се предвижда наказание “Лишаване от свобода” от една до три години и с глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; 2. Видно от приложената по делото справка за съдимост,
деецът не е осъждан и не се е ползвал от разпоредбата на чл. 78а от ;
3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст на обвиняемата,
съдействието за разкриване на обективната истина, тежкото й материално
положение- безработна, много добрите характеристични данни и изразеното искрено
съжаление за извършеното. Като отегчаващо отговорността обстоятелство, съдът
обсъди повишената обществена опасност на осъщественото от обвиняемата деяние,
предвид големия брой престъпления от този вид, често причина за извършване на
други транспортни престъпления, увреждащи живота, здравето и собствеността на
гражданите.
С оглед гореизложеното и предвид материалното
положение на обвиняемата, съдът счита, че следва да й бъде наложено наказание
по чл. 78а, ал. 1 от НК при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства
в минималния размер предвиден в закона, а именно “Глоба” в размер на 1000.00
(хиляда) лева.
Досежно възможността за
налагане на наказанието, предвидено в чл. 78а, ал. 4 вр. чл. 343г от НК: същата
в настоящия случай е недопустима, предвид липсата на
правоспособност за управление на МПС по време на извършване на престъплението.
В този смисъл съдът постанови решението си.
Районен
съдия: