Р Е Ш Е Н И Е
№
359
гр.
Русе, 23.08.2017 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Окръжен съд Русе, Гражданска колегия, в открито заседание на двадесет
и втори август през две хиляди и седемнадесета година в състав:
Председател: ГАЛИНА МАГАРДИЧИЯН
Членове АНТОАНЕТА АТАНАСОВА
АТАНАС ДИМИТРОВ – мл.с.
при секретаря
Първолетка Николова като разгледа докладваното от съдия Атанасова в. гр. дело № 516 по
описа за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е
по чл. 463 вр. чл. 278 ГПК.
С.М.Б. *** чрез адв.
А.Б. са обжалвали разпределение от 7.07.2017 г. на ЧСИ В. М., рег. № *** на
КЧСИ с район на действие РОС по изп. дело № 20158330401015.
Твърдят, че изготвеното разпределение е неправилно и искат неговата отмяна.
В законоустановения
срок по чл. 436, ал.3 ГПК не са
депозирани възражения от взискателите.
В жалбата не са наведени конкретни оплаквания за незаконосъобразност на
обжалваното разпределение.
Производството
по делото е било образувано по молба на „А.“ ЕООД С. срещу С.М.Б. *** за парични задължения въз
основа на изпълнителен лист от 10.12.2015 г. по ч. гр. д. № 7399/2015 г. на РРС
и заповед за изпълнение № 4513/9.02.2015 г. по чл.
417 ГПК.
На
основание чл.
458 и от ГПК и въз основа на удостоверение № 180371501483240/21.12.2015 г.,
издадено от Т.Д на Н.А.П В., като взискател по делото
е присъединена Д..
На
основание чл. 459, ал.2 ГПК и въз основа на учредена върху процесните
недв. имоти ипотека, по изп.
дело е присъединена и Ю. Б. АД.
С оглед
на тези данни, съдът счита, че ЧСИ в съответствие с изискванията на чл.
456, чл.
458 и чл.
459 от ГПК е присъединил като взискатели по
изпълнителното дело Д., О.– Р., Отдел М.Д.Т за задълженията за данъци за имотите,
както и Ю. Б. АД, П.С.С. и Е.Б.Е..
Цената,
за която присъединеният взискател е обявен за
купувач, се явява недостатъчна за
удовлетворяване вземанията на всички взискатели,
поради което правилно и законосъобразно на основание чл.
460 от ГПК съдебният изпълнител е изготвил обжалваното разпределение. За
предявяването му длъжниците и взискателите
са били надлежно уведомени съгласно изискването на чл.
462 от ГПК.
В разпределението конкретно е
посочена сумата за разпределение, взискателите и
техните вземания. При извършването на разпределението са спазени привилегиите,
регламентирани в чл.
136 и чл.
137 от ЗЗД. Обжалваното разпределение е изготвено в съответствие с тези
правни норми. Правилно страните са били удовлетворени съразмерно с права си.
Законосъобразно,
в съответствие с изискването на чл.
495 от ГПК на присъединения взискател,
участвал като наддавач в проданта и обявен за купувач
на жилищния имот и паркомястото, е указана необходимата
сума, която следва да внесе за изплащане на съразмерната част от вземанията на
другите взискатели и таксите.
С оглед
на изложеното жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без
уважение.